Tag Archives: Dzielny Tata

Stalinowskie sfeminizowane sądy rodzinne

lechosikowiczLech Osikowicz

Szanowni Państwo!

Kto z prawicowych mediów i prawicowych polityków zajmie się sprawą Pawła Chądzyńskiego i zabijaniem ojców w stalinowskich sfeminizowanych sądach rodzinnych? W sobotę 20.09 przyjechało 16 samochodów policyjnych, straż pożarna i kuratorka do domu jednego z liderów organizacji DzielnyTata.pl Zbigniewa Sadochy.

http://dzielnytata.pl/obrona.htm

dzielnytata1Wszyscy BEZPRAWNIE szukali Oliwiera Chądzyńskiego, dziecka Pawła w siedmiu mieszkaniach! Sprawa zaczęła się od tego, jak Rzecznik Praw Dziecka wywiózł od siebie w kajdankach Pawła Chądzyńskiego, który przyszedł do niego w zaufaniu po pomoc. Pomoc miała dotyczyć sprawy sądowej o sprawowanie opieki nad dzieckiem Oliwierem. Sąd wg naszej wiedzy dopuścił się bezprawnego ograniczenia praw ojcu w czasie, kiedy trwa rozwód. Ojciec wychowuje dziecko, ponieważ matka je bije i jest niestabilna emocjonalnie.  Przez działanie Rzecznika, syn Pawła Chądzyńskiego stał się dla państwa polskiego zaginiony! To bardzo kompromituje nasze państwo i to państwo mści się teraz na organizacji www.DzielnyTata.pl !

To nie Rzecznik Praw Dziecka! To Rzecznik Praw Matki! To Rzeźnik Praw Dziecka! Wczoraj o sprawie była mowa w Superstacji. A gdzie reszta mediów, gdzie moje prawicowe media, gdzie moi prawicowi politycy?

Z poważaniem, Lech Osikowicz, sygn. XIC 2183/10 Kraków, 629 członek Stowarzyszenia DzielnyTata.pl, tel. 608 530 943

Taka jest rola ojca aby walczyć do końca!
Dość pedagogiki wstydu dla mężczyzn!
Nie dla stalinizmu! Nie dla neomarksizmu! Nie dla gender!

Dość pedagogiki wstydu dla mężczyzn!

lechosikowiczLech Osikowicz*

Taka jest rola ojca by walczyć do końca!

Właśnie w 2014 roku obchodzimy okrągłą rocznicę 50 lat okupacji Polski przez prawo rodzinne, kiedy to w roku 1964 otrzymaliśmy Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy w darze od Związku Socjalistycznych Republik Sowieckich (KRiO od ZSRS). Żołnierzami okupantów są rodzinne kliki prawnicze przysłane przez Stalina. Przed wojną prawie nie było rozwodów, a jak już były, to 90% dzieci zostawało w Polsce z ojcami!

dzielnytata1Później sejm zmienił tylko ustawę zasadniczą – żeby tylko było wrażenie, że mamy dobre i sprawiedliwe prawo rodzinne. Art. 32 i 33 konstytucji to tylko złudzenie nie poparte innymi artykułami szczegółowymi. Brzmią one tak:
Art. 32. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Art. 33. Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym. Kobieta i mężczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia, zatrudnienia i awansów, do jednakowego wynagradzania za pracę jednakowej wartości, do zabezpieczenia społecznego oraz do zajmowania stanowisk, pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i odznaczeń.

dzielnytata2W 2014 roku, w czasie rozwodu obowiązują już jednak diabelskie artykuły szczegółowe: a) art. 26 KC – ten kto pierwszy zabierze dzieci do siebie (porwie je i odizoluje od drugiego rodzica), będzie je miał przy sobie b) art. 28 KC – mówi że dziecko może mieć tylko jedno miejsce zamieszkania c) art. 58 KRiO i 107 KRiO mówi że należy odebrać prawa rodzicielskie temu kto nie ma dziecka

Dodatkowo kilka spraw odnośnie okupacyjnych klik prawniczych:

dzielnytata3a) Stalin wybrał pewien naród i przysłał do Polski ze swoich terenów, obsadzając w Polsce partię, UB, sądownictwo i prasę. Stalin dokonał takiego wyboru, ponieważ chodziło o skuteczny podbój najbardziej katolickiego kraju na świecie. Doskonale obrazuje to dokument Aliny Czerniakowskiej „W sprawie gen. Fieldorfa Nila” o 10 letniej walce w sądach córki generała o rehabilitację ojca.

b) Korporacje prawnicze przez całą rosyjską okupację utrzymywały nepotyzm – zawsze ponad 70 % nowych członków korporacji pochodziło z korporacyjnych rodzin prawniczych.

c) Korporacje doskonale chroniły kogo trzeba w czasach zarówno oficjalnej okupacji sowieckiej jak i nieoficjalnej a raczej tajnej już po okrągłym stole.

d) W dniu 30 czerwca 2005 r. posłowie przyjęli zmiany do ustawy Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw – o radcach prawnych i o notariacie, które szeroko otwarły dostęp do zawodów dzieciom spoza rodzin adwokackich. Odbyło się to po wielkiej 2-letniej akcji ośmieszania Zbigniewa Ziobry i Przemysława Gosiewskiego, który był inicjatorem zmian.

dzielnytata4e) 19 kwietnia 2006 roku wyrok Trybunału Konstytucyjnego odrzucający większość zmian Prawa i Sprawiedliwości. Komentarz ówczesnego Ministra Sprawiedliwości, Zbigniewa Ziobry: „Okazuje się, że interes jednej korporacji może być stawiany wyżej niż interes całego społeczeństwa”.

f) Powolne zmiany na dobre dzięki przeprowadzonej prawie 10 lat temu akcji Prawa i Sprawiedliwości jednak zachodzą. Ostały się egzaminy pisemne na aplikacje, kiedy dawniej była rozmowa ustna. Jakieś zmiany prezentuje zestawienie: 1990 rok – 3 932 adwokatów i 14 044 radców prawnych, koniec 2005 r. (przed zmianami Prawa i Sprawiedliwości) – 6 179 adwokatów i 17 501 radców prawnych, 2010 r. – 10 250 adwokatów i 27 500 radców prawnych.

dzielnytata5g) Kiedy jednak zrozumiemy jak dużo złego dla Polski robi 90% sędzin (tylko 10% to sędziowie) orzekających w sprawach rozwodowych, które często same są po rozwodach i reprezentują filozofię życiową feministyczną, równościową i zbawczą dla uciśnionych kobiet – tak samo jak Stalin dla proletariatu, Hitler dla Niemców, Margaret Sanger dla kobiet, które nie chcą rodzić i wychowywać dzieci? Przypominam, że kobiety to wiedzą, że jakie by nie były, to w czasie rozwodu dostaną i dzieci i kasę, a ojca swoich dzieci zredukują do roli bankomatu. Dlatego to 68% pozwów o rozwód składają właśnie kobiety.

* Autor należy do Stowarzyszenia „Dzielny Tata”. Ilustracje w tekście ze strony Stowarzyszenia.