Przeskocz do treści

Opublikowano

andrzejkalinowskiAndrzej Kalinowski

12 maja w kościele Opactwa św. Wojciecha Mniszek Benedyktynek w Staniątkach odbył się kolejny koncert z cyklu "Skarby muzyki w perle kultury". Wykonawcami byli Chór Kameralny Bazyliki Cystersów w Krakowie-Mogile pod dyrekcją p. Stanisława Kowalczyka i p . Marka Stefańskiego - organy.

20130512stWykonano utwory muzyki chóralnej polskiego renesansu oraz dawnej muzyki organowej: polskiej (Warszawska Tabulatura Organowa, Mikołaj z Krakowa) i niemieckiej (J. S. Bach, J. L. Krebs oraz dzieła innych mistrzów niemieckiego baroku). Był to koncert na rzecz ratowania starego klasztoru SS. Benedyktynek w Staniątkach.

Koncert bardzo się podobał, został przyjęty z dużym aplauzem. Inicjatywa godna polecenia i propagowania wśród innych środowisk artystycznych Krakowa. Klasztor w Staniątkach to jeden z najstarszych obiektów klasztornych w Polsce i musimy go uratować za wszelką cenę, gdyż jest to nasz obowiązek wobec tysiącletniej historii i kultury Polski. Jeżeli zaprzepaścimy tę szansę to będzie to nasza klęska przed Bogiem, historią i przyszłymi pokoleniami Polaków. Nie zapominajmy o naszych korzeniach!

Fotoreportaż z tego wydarzenia i pięknego miejsca jest tutaj:
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/12Maja2013ak

Opublikowano

stefanbudziaszekStefan Budziaszek

4 marca 2012 roku w Krakowie odbyła się kilkunastotysięczna manifestacja w obronie wolnych mediów, zakończona wiecem w Rynku Głównym. Przed krakowskim Ratuszem przemawiał m.in. redaktor naczelny Gazety Polskiej, p. Tomasz Sakiewicz. Warto dzisiaj przypomnieć Jego słowa.


• http://www.youtube.com/watch?v=KsRDkR1BZyM

(Od Redakcji): Obszerną relację z Marszu w Obronie Wolnych Mediów oraz wiecu zamieszczamy tutaj:
https://www.krakowniezalezny.pl/w-obronie-wolnych-mediow-krakow-4-marca-2012-roku

Warto przypomnieć także i drugi krakowski marsz w obronie Telewizji TRWAM, który odbył się trzy miesiące później - 5 czerwca w Nowej Hucie:
https://www.krakowniezalezny.pl/75-marsz-w-obronie-wolnych-mediow-w-polsce-krakow-nowa-huta

I jeszcze najnowsza wypowiedź redaktora Tomasza Sakiewicza: Dostajemy bardzo wiele pytań od naszych czytelników, którzy są także słuchaczami „Radia Maryja” o nową telewizję Republika. Pragnę uspokoić wszystkich: nie dostaliśmy nic za darmo. Miejsce na Polsacie Cyfrowym, którego właścicielem jest Zygmunt Solorz wykupiliśmy po rynkowej cenie. Nie była to mała suma, ale nie możemy jej podać ze względu na tajemnicę handlową – figuruje ona natomiast w dokumentach finansowych. Nie reklamowaliśmy się na portalu natemat.pl, którego współwłaścicielem jest Tomasz Lis i nie zamierzamy się tam reklamować. Ukazała się tam jedynie moja wypowiedź odnośnie mojego podejścia do TV Trwam. Pytał o to dziennikarz portalu natemat.pl, podobnie jak wielu dziennikarzy innych redakcji. To nie zaskakuje, ponieważ wielu mediom jest na rękę sztuczne generowanie konfliktu pomiędzy środowiskiem „Gazety Polskiej”, telewizji Republika a środowiskiem TV Trwam i mediami ojca Tadeusza Rydzyka. Mój stosunek do TV Trwam, Radia Maryja i „Naszego Dziennika” pozostaje taki jak zawsze był: we wszystkich naszych mediach wspieramy ich walkę o koncesję na multipleksie i ponownie przekazujemy wszystkim słuchaczom, telewidzom i czytelnikom mediów o. Tadeusza Rydzyka i jemu samemu znak pokoju.
 
Za: http://niezalezna.pl/41226-tomasz-sakiewicz-drugi-policzek

Opublikowano

jaceksmagowicz1Jacek Smagowicz

Kraków 2013-05-10

W sprawie „nowych rozwiązań instytucji dla prowadzenia dialogu społecznego i obywatelskiego w Polsce” (zaproszenia na 16 maja) słów kilka

Szanowny Panie Wujec!

Dialog z Narodem skończyliście po stanie wojennym, przejmując środki zachodnie dla grupy A. Michnika monopolizując informację o działaniach opozycji wyłącznie spod znaku KOR. Później, po Okrągłym Stole, jako Unia Wolności z planem Balcerowicza i dziś jako Platforma Obywatelska z „zieloną wyspą” D. Tuska osiągnęliście Himalaje kłamstw, krętactw i pozoru dialogu.

Przez 25 lat zawłaszczyliście wszystkie przestrzenie działalności obywatelskiej. Przez 25 lat uprawialiście i uprawiacie fikcję dialogu, niezgodnie z konstytucją.

Jako członek Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” jestem świadkiem, jak najwyższe władze III RP niszczyły codziennie w Polsce dialog społeczny i obywatelski. Permanentnie ignorowaliście opinię Związku, tak w Komisji Trójstronnej jak i Naczelnej Radzie Zatrudnienia, a także wiele inicjatyw obywatelskich. O braku rzeczywistego dialogu władze były informowane przez „Białe Księgi” NSZZ „Solidarność”.

Propozycja wspólnego poszukiwania „nowych rozwiązań instytucji dla prowadzenia dialogu społecznego i obywatelskiego w Polsce”, w kraju totalnego bezprawia, nepotyzmu, kłamstwa, bezkarności tzw. elit, jest nowomową i kolejnym świństwem. Nawet dzieci wiedzą, że w Polsce Platformy Obywatelskiej rzeczywisty dialog może uprawiać pan Donald z … panią Donaldziną. O tym, że pańska klasa polityczna powinna się udać na śmietnik historii, nie ma sensu rozmawiać z nią 16 maja 2013, ani kiedy indziej.

Pański pomysł mojego udziału w towarzystwie wieloletniego agenta bezpieki (TW ZNAK = Michał Boni) jest nie do przyjęcia, podobnie jak wszystkie zalecane przez niego tzw. „strategie” rządowego chciejstwa i nieudacznictwa. O braku sprawnego państwa świadczą masowe: bezrobocie, emigracja, bieda = holokaust na polskim narodzie. Z tym trzeba się uporać jak z katastrofą narodową, a nie gęgać na zbędnych seminariach.

Polacy posmoleńscy potrafią ze sobą rozmawiać – niech im tylko w tym obce państwo, obce instytucje i obecne władze nie przeszkadzają.

Panie Wujec!
Codziennie się wstydzę za to, że nie umiem zapędzić do pracy całego waszego towarzystwa z Układem Okrągłego Stołu, ale „com ja winien żeście nieuki albo egoiści”. Mam nadzieję, że do roboty popędzą was młodzi Polacy, zrzeszeni w instytucjach Obozu Patriotycznego, który powstaje i rozmawia o naprawę Ojczyzny. Ojczyzny, którą zmarnowaliście.
Żegnam panów.

Opublikowano

krzysztofbzdylKrzysztof Bzdyl

Szanowni Państwo!

Tydzień temu, przy okazji święta 3 Maja, mówiłem, że rządzi nami moralny margines, przy pomocy demagogii, kłamstw i fałszywych obietnic. Dzisiaj z uwagi na ostatnie represje polityczne dokonywane przez rozgrzanych sędziów trzeba choć pobieżnie opisać działanie wymiaru niesprawiedliwości. Używam tego sformułowania celowo, bo przecież trudno nazwać wymiarem sprawiedliwości sprzedajnych sędziów, gotowych na skinienie funkcjonariuszy Platformy Obywatelskiej wydawać wyroki uniewinniające lub skazujące w zależności od zamówienia lub uniewinniających zbrodniarzy komunistycznych od odpowiedzialności za popełnione zbrodnie.

Wyjaśnienie tego fenomenu jest proste, bo sędziów i prokuratorów nigdy nie zweryfikowano i obecnie mamy wśród nich agenturę komunistyczną, jak i byłych funkcjonariuszy służb specjalnych PRL, nie licząc oczywiście licznego potomstwa małżeństw ubeckich, esbeckich i komunistycznych zdrajców. Większość sędziów zaczynała swoją karierę w PRL i widocznie uważają, że tamten okres zniewolenia narodu ma być dla nich wzorcem postępowania, bo tak właśnie postępują.

Warto tu powiedzieć, że w zasadzie wszystkie procesy komunistycznych oprawców kończą się jeżeli nie uniewinnieniem, to wyrokami w zawieszeniu . Arogancja i bezczelność sędziów przejawia się w tym, że odmawia sądzenia takich zbrodniarzy jak Jaruzelski i Kiszczak odpowiedzialnych za setki zamordowanych, natomiast ich pomocników bez których te mordy byłyby niemożliwe nie skazują nawet na jeden dzień więzienia. Tak było przecież w procesie sprawców stanu wojennego,  w procesie winnych masakry robotników na Wybrzeżu w grudniu 1970 r. Tak samo sędziowie  potraktowali Kazimierza Graffa zastępcę naczelnego prokuratora wojskowego w czasach stalinowskich, który żądał i uzyskiwał wyroki śmierci dla żołnierzy podziemia antykomunistycznego. Zarówno Warszawski Sąd Okręgowy jak i Sąd Najwyższy w 2009 r. uniewinniły  go od wszelkich zarzutów, stwierdzając, że działał on zgodnie z ówczesnym prawem. I te Sądy musiały zdawać sobie sprawę, że wydały haniebne wyroki, bo utajniły nazwiska sędziów orzekających.

Te sądy potrafiły tylko jedno, przy okazji uniewinniania zbrodniarzy komunistycznych skazały  już dwukrotnie na karę wiezienia Adama Słomkę – posła trzech kadencji  i więźnia politycznego w PRL. Pierwszy raz w procesie sprawców stanu wojennego za to, że odważył się głośni mówić o zbrodniach komunistów. Od  dwu dni , tj. od 8 maja Adam Słomka jest znowu więziony w Zakładzie Karnym w Białołęce za to, że jako redaktor pisma „Wolny Czyn” wykonując swoje dziennikarskie obowiązki usiłował  rejestrować przebieg rozprawy przeciw funkcjonariuszom SB winnym tortur i morderstwa w okresie stanu wojennego.

Przykład  represji wobec Adama Słomki pokazuje jak nisko upadły sądy, osiągnęły poziom peerelowskiego  sądownictwa.  Na to nie możemy się zgodzić i nie możemy też milczeć. Piszmy listy protestujące do Ministra Sprawiedliwości i do Rzecznika Praw Obywatelskich. Sędziowie nie mogą być nietykalną kastą. Ci sędziowie, a jest ich wielu, którzy sądzą nie licząc się z prawdą, sprawiedliwością, uczciwością muszą być od sądzenie odsunięci. Adam Słomka użył o tych sędziach takich słów: „Jest to po prostu jedna wielka szajka, szambo moralne, prawne, polityczne. Czas najwyższy zweryfikować tych sędziów, tych około tysiąca sędziów dyspozycyjnych i wyrzucić.”

Również tu w Krakowie mają miejsce represje sądowe. Za skorzystanie z konstytucyjnie zagwarantowanego prawa do wolności zgromadzeń na skutek fałszywego oskarżenia policyjnego odbędzie się 23 maja  druga rozprawa przeciw dr. Mirosławowi Borucie w Sądzie Rejonowym dla Krakowa- Śródmieścia ul. Przy Rondzie. Znaleziono bowiem sędziego, który sprawę nadającą się tylko do umorzenia dalej prowadzi. Przyjdźmy tam wszyscy, tak licznie, jak tu jesteśmy.  Nikt w obliczu represji nie powinien stać samotnie. Zło triumfuje, gdy uczciwi ludzie milczą. Pokażmy w sądzie, że nie boimy się sprzedajnych sędziów, że jesteśmy solidarni, że z naszych wolności nie zrezygnujemy, bo jesteśmy ludźmi wolnymi.

Opublikowano

ksdariuszokoKs. Dariusz Oko

Gender w szkołach - zorganizowany, zbiorowy gwałt na duszy dziecka

Szanowni Państwo,
tym razem piszę w sprawie najwyższej wagi, chodzi o obronę dzieci i młodzieży, o obronę ich i naszej przyszłości przed śmiertelnym zagrożeniem, jakim jest deprawacja seksualna według ideologii gender. Homolobby organizuje potężne naciski na polskie Ministerstwo Edukacji Narodowej, aby od nowego roku tę absurdalną oraz zbrodniczą ideologię wprowadzić do wszystkich szkół i przedszkoli polskich. Tak ma być realizowany program deprawacji i ateizacji młodzieży poprzez seksualizację. Młodzież ma żyć jak seks narkomanii, niezdolna do rzeczy wyższych, szczególnie do wiary oraz tworzenia małżeństwa i rodziny. Wiem, o czym mówię, bo około 10 lat spędziłem na Zachodzie Europy i problemy te studiuję od 8 lat. Jest to potężny atak na godność osoby ludzkiej, w tym zwłaszcza na prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami. To tak, jakby w szkołach Izraela dzieci żydowskie na siłę nawracać na islam za pieniądze Żydów, bo chrześcijaństwo i genderideologia są podobnie przeciwne, jak judaizm i islam. Przestępstwo najgorszego rodzaju.

Co oznacza ta ideologia już w przedszkolach, ilustruje list czytelniczki "Gościa Niedzielnego" ze Szwajcarii (http://gosc.pl/doc/1532074.Wersal-sie-skonczyl). Można sobie wyobrazić, co dzieje się w szkołach, skoro już z maluchami chce się robić takie rzeczy. Ale ten list pokazuje również, jak rodzice i całe społeczeństwo może się obronić przed genderideologami, którzy, jak widać, często działają jak osoby głęboko zaburzone seksualnie, między innymi przez pedofilię.

Teraz nastała godzina działania, obrony naszych dzieci i młodzieży - podobnie, jak uczyniono to w Szwajcarii, pod żadnym pozorem zboczeńców nie można wpuszczać do szkół i przedszkoli!

Dlatego koniecznym jest, żeby każda osoba, która otrzymuje tego maila, przekazała go maksymalnie dużej liczbie innych osób. Następnie niech nasz udział w obronie dzieci polega przynajmniej na mówieniu o tym, ostrzeganiu oraz na wysłaniu maila i listu do Ministerstwa Edukacji Narodowej na przykład według załączonego wzoru. Ważne, aby list był wysłany także w formie pisemnej, to robi większe wrażenie, należy też żądać odpowiedzi i gwarancji, że u nas nie dojdzie do czegoś takiego, jak w Szwajcarii. Rodzice powinni też stale kontrolować, co w tym zakresie dzieje się w placówkach oświatowych oraz twardo domagać się respektowania swojej godności i swoich praw. W  razie potrzeby należy korzystać z pomocy prawnej i przestępstwa nagłaśniać w mediach. To nasz podstawowy obowiązek, obrona dziecka jest najbardziej elementarnym obowiązkiem dorosłego.

gabrielekubygrsGorąca zachęcam też do zapoznania się książką pani Gabriele Kuby, Globalna rewolucja seksualna. Likwidacja wolności w imię wolności,  która właśnie ukazała się po polsku w wydawnictwie Homo Dei. Dołączam recenzję tego fundamentalnego dzieła (por. https://www.krakowniezalezny.pl/genderrewolucja), a już teraz można powiedzieć, że jest ono niezbędną, klasyczną lekturą. Pani Kuby znakomicie obnaża niesłychane zakłamanie i niegodziwości gender- i homoideologii, podobnie jak książki profesora Leszka Kołakowskiego i Aleksandra Sołżenicyna obnażały marksizm i komunizm. Jest prawdziwą kopalną prawdy i argumentów, tak potrzebnych w naszej obronie przed wielkim kłamstwem ideologii. Potwierdzam ją na podstawie całej mojej wiedzy i doświadczenia. Informacje o książce można znaleźć tutaj: http://homodei.com.pl/product_info.php?products_id=295

Teraz jest czas niezbędnego działania, dobro i bezpieczeństwo dzieci jest wartością najwyższą!

I jeszcze propozycja listu do Ministerstwa Edukacji Narodowej (Drukujmy i wysyłajmy listy do p. Szumilas lub na adres mailowy informacja@men.gov.pl, prosimy, by kopie pism wysłanych do ministerstwa przesyłać na adres: fronda@fronda.gliwice.pl):

Krystyna Szumilas
Minister Edukacji Narodowej
Aleja Szucha 25
00-950 Warszawa

dotyczy:
Przeglądu treści szkolnych podręczników do biologii, WOS i WDŻR pod kątem przedstawienia w nich problematyki LGBTQ (Lesbijki, Geje, Osoby Biseksualne, Osoby Transpłciowe oraz Osoby Queer) i treści homofobicznych pt. „Szkoła milczenia”.

Szanowna Pani Minister,

autorzy „Przeglądu…” żądając wycofania podręcznika do wychowania do życia w rodzinie „Wędrując ku dorosłości” i wprowadzenia obowiązkowej edukacji seksualnej w nauczaniu szkolnym, łamią konstytucyjne prawo rodziców do wychowania swoich dzieci.

Jako rodzice mamy nadzieję, że Ministerstwo Edukacji Narodowej nie podda się ideologicznym naciskom Stowarzyszenia Na Rzecz Lesbijek, Gejów, Osób Biseksualnych, Osób Transpłciowych oraz Osób Queer „Pracownia Różnorodności”, ponieważ to my rodzice jako pierwsi będziemy ponosić konsekwencje nieuporządkowanej aktywności seksualnej, która jest wpisana w program permisywnej edukacji seksualnej. O taki typ edukacji wnioskują autorzy sprawozdania pt. „Szkoła Milczenia”.

Opublikowano

maciejmiezianMaciej Miezian

Po wczorajszych wydarzeniach przy stojącym u stóp Wawelu Krzyżu Katyńskim odbyła się jeszcze mała, spontaniczna, manifestacja, o której warto wspomnieć, tym bardziej, że  odniosła ona spory sukces.

Otóż nasi przyjaciele z KPN-u musieli odnieść sprzęt nagłaśniający, a jako ludzie praktyczni postanowili wykorzystać fakt, iż są juwenalia i zrobili mały happening. Ruszyli więc przez Kraków puszczając przez megafony trochę dobrej, niezależnej muzyki.  Tyle tylko, że zamiast melancholijnego "Miejcie nadzieję", którego jak zapewne wszyscy wiedzą zabronił im rozpowszechniać autor muzyki, Zbigniew Preisner, postanowili zapoznać mieszkańców Krakowa z przebojami Jana Pietrzaka i Pawła Piekarczyka. Okazało się to „strzałem w dziesiątkę” !

20130510ccppNajpierw ulicą Grodzką (fot. Anna Loch), a potem po Rynku płynął z megafonów radosny ryk z piosenką Mistrza Jana z refrenem: "Chlup. chlup, plusk, plusk - przechlapane ma już Tusk". Efekt był ogłuszający (fakt, że decybeli nie żałowaliśmy) - ludziom idącym po ulicy i siedzącym w kawiarnianych ogródkach dosłownie "szczęki opadały". Pierwszy raz widziałem coś takiego. Najpierw przerażająca panika w oczach, potem bezbrzeżne zdziwienie i szeroko rozdziawione usta, a na koniec rozbawienie. Gdy płynęły słowa: „Miał tutaj być stadion/Jest basen lub wiadro / Sprowadzą delfiny /To będzie akwarium/ Kaszalot z pałacu /Przypłynie tu Wisłą/I Mucha przyleci/ Sportowa ministra” – wszyscy wybuchali śmiechem. Puszczaliśmy więc utwór od nowa, by wszyscy mogli zaśpiewać z nami.

Zaś gdy leciał ten katalog skrajnej niepoprawności politycznej jakim jest tekst Pawła Piekarczyka "Dumny oszołom" to ludzie żyjący już tyle lat pod rządami „Partii Miłości” aż zamierali ze strachu, myśląc, iż samo słuchanie jest "myślo-zbrodnią". A gdy jeszcze popłynął refren: "Mam poglądy ustalone / Wierzę w Boga i poza tym / Jestem dumnym oszołomem / Jestem dumnym oszołomem / Nie lemingiem durnowaty" - to w oczach ich malował się taki podziw jakbyśmy niewiadomo co robili.

Trudno o większy symbol zniewolenia niż ludzie, którym nie może pomieścić się w głowie, iż w demokratycznym państwie ktoś możne sobie wziąć megafon i puszczać na pełny regulator antyrządowe piosenki w środku miasta. A co gorsza to - sądząc po tysiącach uśmiechów i podśpiewywaniu refrenu -  piosenki te jeszcze się im podobały, a to już - wobec Platformy - myślo-zbrodnia do „kwadratu”.

Na koniec warto wysnuć pewną konkluzję. Nie było by takiego efektu i tak spontanicznego odbioru gdyby Zbigniew Preisner, który chcą pomóc Platformie, tak ostentacyjnie nie zakazał wykonywania swojego utworu. Chciał może i dobrze dla władzy ale wyszło na obrót i sprowadził na swoich ulubieńców prawdziwy kataklizm wizerunkowy. Bo widać było, że słowa piosenek Pietrzaka i Piekarczyka zapadały niejednemu lemingowi w serduszko, budząc tam bardzo niepozytywne dla władzy uczucia. Może by więc cała akcję jeszcze raz powtórzyć?

I jeszcze linka do fotoreportażu p. Anny Loch:
https://plus.google.com/photos/105406849451721147631/albums/5877055260585856289

Opublikowano

Anna Maria Kowalska

Oj, coś chyba nie bardzo wychodzą mediom zabiegi reklamowe wokół sprzedaży olbrzymiego nakładu słynnej książki J. Rowling: „Harry Potter”. Mamy aktualnie spory odwrót od tego typu literatury i produkcji filmowych. Co zastępuje magię i okultyzm Pottera? Wedle danych, pochodzących z prywatnego śledztwa ….stary, poczciwy „Szatan z siódmej klasy” Kornela Makuszyńskiego. Następne w kolejności są „Kamienie na szaniec”...i historia Polski, ze szczególnym uwzględnieniem powstań narodowych.

Zastanawiają się Państwo na pewno – co się takiego stało? Ano – klapki spadają z oczu. Pryska czar – wraca normalność. Zwiedzeni Młodzi, coraz bardziej trzeźwo zaczynają poszukiwać w zupełnie odmiennych, a wolnych od nachalnej masowej propagandy miejscach. I wcale się nie zdziwię, kiedy podczas jutrzejszych uroczystości ku czci św. Stanisława na Skałce pojawi się cały zastęp Młodzieży, świadczącej o wierze i zaangażowaniu w budowanie Cywilizacji Miłości.

Opublikowano

20130510ms10 maja o godz. 17:30 w Archikatedrze Wawelskiej odprawiona została Msza Święta w intencji śp. Pary Prezydenckiej – Lecha i Marii Kaczyńskich oraz Wszystkich Ofiar Tragedii Smoleńskiej. Mszę Świętą zamówił Krakowski Klub Gazety Polskiej im. Janusza Kurtyki.

Po niej odbyło się przejście pod Krzyż Narodowej Pamięci - Krzyż Katyński, (fot. p. Józef Więcek), złożenie wiązanek kwiatów, zapalenie 96 białych i czerwonych zniczy oraz modlitwa i rozważania poświęcone pamięci Ofiar i Polsce. Czwarty rok Miesięcznic Smoleńskich Krakowianie i Goście Naszego Miasta zainaugurowali wraz z p. mecenas Małgorzatą Wassermann.

Modlitwę przy Krzyżu poprowadził ksiądz Jan Marek Kaczmarek CM a rozważania poświęcone polskim oficerom, ofiarom zbrodni rosyjskiej w Katyniu - ksiądz dr hab. Henryk Majkrzak SCJ. Po nich głos zabrali: p. mecenas Małgorzata Wassermann, p. Krzysztof Bzdyl (obok linki do filmu i tekstu) (https://www.krakowniezalezny.pl/wymiar-niesprawiedliwosci-i-rozgrzani-sedziowie), (https://www.krakowniezalezny.pl/zkpn-1979-1989-o-obecnych-sadach), dr Mirosław Boruta i p. Jacek Smagowicz. Uroczystość zakończyło odśpiewaniem hymnów: "Boże, coś Polskę..." oraz "Jeszcze Polska nie zginęła"...

Relację filmową z uroczystości przygotował p. Stefan Budziaszek:
• http://www.youtube.com/watch?v=MLik3aFAjBQ

Zapraszamy do obejrzenia fotoreportaży autorstwa pp. Tomasza Kowalczyka, Tomasza Orłowskiego i Marcina Pałysa:
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/10Maja2013tk
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/10Maja2013to
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/10Maja2013

S(Od Redakcji): poniżej publikujemy treść apelu, który został odczytany przez środowiska Klubów Gazety Polskiej we wszystkich miejscach obchodów 37-tej Miesięcznicy Smoleńskiej (zdjęcia z 10 maja 2013 roku z Krypty Śp. Pary Prezydenckiej i Archikatedry Wawelskiej - Mirosław Boruta):

Po ponad trzech latach od tragedii nad Smoleńskiem Zespół Parlamentarny badający katastrofę i współpracujący z nim naukowcy przedstawili niezbite dowody na to, że samolot eksplodował w powietrzu. Wiemy, że dopuszczono się fałszowania zapisów czarnych skrzynek. Polacy dowiadują się nie tylko przerażającej prawdy o samej tragedii ale i o tym jak zachowywały się polskie władze pozwalając tuszować Rosjanom śledztwo.

STe szokujące informacje ujawniane przez niezależne media: "Gazetę Polską", "Radio Maryja", telewizje "Republika" i "Trwam" oraz przez wiele innych mediów które podjęły walkę o prawdę pojawiają się w momencie gdy nastąpił kryzys w obozie władzy. Rządzące elity rozpoczęły proces demontażu ekipy Tuska i szukają nowej tratwy ratunkowej. Nasze stanowisko wobec nich jest niezmienne. Nie można zaakceptować u władzy nikogo kto choćby pośrednio jest odpowiedzialny za śmierć polskiego prezydenta i elity narodu oraz nikogo kto brał udział w tuszowaniu śledztwa. Polska może się odnowić tylko wtedy kiedy ta tragedia będzie wyjaśniona a winni zostaną ukarani.

Kluby „Gazety Polskiej”

Opublikowano

stefanbudziaszekStefan Budziaszek

10 maja w Krakowie o stanie "polskiego Wymiaru nieSprawiedliwości", mówił Krzysztof Bzdyl ze Związku Konfederatów Polski Niepodległej 1979-1989. Mówił m.in. o bezprawnym aresztowaniu Adama Słomki oraz o represjach wobec dr. Mirosława Boruty, przeciwko któremu kolejny termin rozprawy w krakowskim sądzie, wyznaczony został na 23 maja na godz. 14:20.


• http://www.youtube.com/watch?v=fLdjRxtYvlY

Opublikowano

barbarakapkowskiBarbara Kapkowski

9 maja Klubowicze z Klubu Gazety Polskiej w Nowym Jorku zawędrowali do siedziby Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, na Wiejską. Przeżycie niesamowite. Naprawdę masa wrażeń, będzie o czym opowiadać i w Krakowie i podczas zbliżającego się Zjazdu Klubów w Kalwarii Zebrzydowskiej.

spotkaniezposlemW Sejmie spotkaliśmy się z p. Adamem Kwiatkowskim (na fotografii), posłem Prawa i Sprawiedliwości, który został wybrany w okręgu warszawskim "głosami Polonii" i z p. Tomaszem Kaczmarkiem, również z Prawa i Sprawiedliwości oraz z posłami Platformy Obywatelskiej: p. Killionem Munyamą z Piły i - co dopiero powołanym ministrem sprawiedliwości - p. Markiem Biernackim.

I jeszcze linka do zdjęć ze spotkań:
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/9Maja2013

Opublikowano

8 maja Sąd Okręgowy w Warszawie znowu aresztował Adama Słomkę. Tym razem za obronę prawa do jawności rozpraw.

adamslomkaPowszechnie znana jest spolegliwość Sądu Okręgowego w Warszawie wobec zbrodniarzy komunistycznych, z których środowiska się wywodzi. Kilka tygodni temu sąd ten uniewnnił „krwawego Kociołka”, zbrodniarza-ludobójcę odpowiedzialnego za masakrę w Grudniu 1970. Sąd ten niestety rozpatruje sprawę więzionego i torturowanego w stanie wojennym wówczas ucznia, następnie i dziś opozycjonisty - Tomasza Sokolewicza. 8 maja 2013 r. zeznania mieli złożyć funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa, którzy torturowali T. Sokolewicza, a najprawdopodobniej także zamordowali jego przyjaciela Emila Barchańskiego i kilku innych uczniów - bardzo młodych uczestników niepodległościowego Podziemia. Na rozprawę przybył Adam Słomka, który - reprezentując pismo „Wolny Czyn” KPN Obszaru V, działając w interesie publicznym i broniąc prawa narodu polskiego do informacji (Art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka) - złożył wniosek o nagrywanie rozprawy na podstawie m.in. art. 357 i 358 kpk. Oba artykuły zapewniają prawo do nagrywania różniąc się w szczegółach. W pewnym uproszczeniu, art. 357 kpk mówi, że dziennikarze mogą nagrywać rozprawy gdy przemawia za tym interes społeczny. Z kolei art. 358 kpk daje stronie prawo do nagrywania dźwięku i nie mówi o prawie do nagrywania obrazu.

Za odmowę realizacji swego polecenia Sąd Okręgowy w Warszawie ukarał A. Słomkę karą pozbawienia wolności. Kara ta w Europie jest bezprawna; zgodnie z treścią orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (zob. orzeczenie w sprawie Kyprianou przeciw Cyprowi), kary porządkowej nie może nałożyć sędzia, który jednocześnie jest oskarżycielem, świadkiem, lub poszkodowanym w tej sprawie.

Za: http://www.petycjeonline.com/w_obronie_adama_somki_-_maj_2013
oraz filmie z rozprawy: http://www.youtube.com/watch?v=_66JR84KioI (wypowiedź p. Adama Słomki od 6:12)

A filmy z udziałem p. Adama Słomki na naszym portalu są tutaj:
https://www.krakowniezalezny.pl/adam-slomka-o-krakowskich-sadach
https://www.krakowniezalezny.pl/europejskie-standardy-postkomunistycznego-wymiaru-sprawiedliwosci

Opublikowano

Poznań, 7 maja 2013 r.

Oświadczenie Akademickich Klubów Obywatelskich im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
w Poznaniu, Krakowie, Warszawie i Łodzi
popierające list otwarty intelektualistów węgierskich „Do Obywateli Europy” 

akopolskaKierowana solidarnością społeczność akademicka zgromadzona w Akademickim Klubie Obywatelskim im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu w całości popiera dramatyczny w treści i boleśnie prawdziwy list otwarty intelektualistów węgierskich „Do Obywateli Europy”.

Wyrażamy podziw dla Braci Węgrów za to, że przywracają i odważnie bronią chrześcijańskich wartości, które i nam są drogie, a podobnie zagrożone w naszym własnym kraju.

Zdecydowanie potępiamy i protestujemy przeciw fałszowaniu rzeczywistości, okłamywaniu opinii publicznej, kreowaniu nieistniejących zagrożeń, a przede wszystkim straszeniu rządami koalicji obecnie sprawującej władzę na Węgrzech wybranej demokratycznie zdecydowaną większością głosów. Wielu dziennikarzy, w tym z mediów finansowanych ze środków publicznych, przemilcza fakty, że ten rząd wyciągnął naród węgierski ze skrajnie trudnej sytuacji ekonomicznej i ogromnego bezrobocia grożącego fizycznym wyniszczeniem narodu węgierskiego. Jako krytycy i recenzenci. występują tam osoby odpowiedzialne za doprowadzenie Węgier na skraj ekonomicznej zapaści i nie słychać żadnego potępienia ich nieodpowiedzialnych rządów ze strony wielu rządów państw europejskich i agend Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej.

Nie tylko dziennikarze, ale też Komisja Europejska podejmuje natomiast działania wkraczające w sferę obyczajową i regulacji etycznych, do czego  nie ma żadnych uprawnień ani kompetencji. Powoływanie się przy tym na naruszanie tolerancji, czy wartości europejskich przez władze węgierskie nie znajduje żadnego potwierdzenia w faktach. Budowanie życia państwowego i narodowego Węgier na wartościach chrześcijańskich gwarantuje, że działania rządu i parlamentu węgierskiego reprezentują najwyższe standardy, a „sprawiedliwa demokracja, narodowa suwerenność, pilna praca, wzajemne cierpliwość i zrozumienie zdolne są prowadzić do wielkich cudów”. To chrześcijaństwo jest fundamentem dwóch tysiącleci ustawodawstwa i obyczajowości europejskiej i stanowi niedościgły ideał kształtowania relacji międzyludzkich.

Za naszymi braćmi Węgrami apelujemy o upowszechnianie treści ich listu i dawanie świadectwa prawdzie, gdyż takie działania dziennikarzy, agend rządów europejskich i samej Komisji Europejskiej nie tylko fałszują rzeczywistość, ale mogą prowadzić - na co wskazano w apelu - do zagrożenia niepodległości i suwerenności wolnego państwa. W istocie zagrażają też fundamentom Unii Europejskiej i cywilizacji europejskiej, podważają jej spójność społeczną, kulturową oraz ekonomiczną, a także destruktywnie wpływają na przebieg procesów integracji europejskiej.

Ogromny wysiłek społeczeństwa węgierskiego w rozwiązywaniu swoich problemów ekonomicznych i społecznych w pełni zasługuje na uznanie i zaufanie, a także poparcie ludzi dobrej woli na całym świecie. Gratulując z całego serca Braciom Węgrom dotychczasowych sukcesów w odzyskiwaniu podmiotowości i przezwyciężaniu problemów ekonomicznych oraz społecznych życzymy Im odwagi, wytrwałości i sił we wdrażaniu w praktyce życia publicznego wyznawanych wartości.

Życzymy Wam także, Bracia Węgrzy, aktywnego wsparcia wolnych narodów Europy w szczytnym dziele naprawy i rozwoju Waszej Ojczyzny.

Życzymy Wam powodzenia i zwycięstwa!

Prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – Przewodniczący AKO

Text in English: https://www.krakowniezalezny.pl/statement-from-academic-civic-clubs
Lista sygnatariuszy:
https://www.krakowniezalezny.pl/oswiadczenie-akademickich-klubow-obywatelskich-lista-sygnatariuszy

Opublikowano

Ewa Zając

pocztanzsStanisław Pyjas, ur. 4 VIII 1953 w Gilowicach. zm. 7 V 1977 w Krakowie. Ukończył LO im. Mikołaja Kopernika w Żywcu (1972); student Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, Wydz. Filologii Polskiej (od 1972), Wydz. Filozofii (od 1975).

1975-1976 współtwórca (z Bronisławem Wildsteinem i Lesławem Maleszką), członek nieformalnej grupy studentów polonistyki, zwanej Anarchistami; po VI 1976 współorganizator protestów przeciw represjom wobec robotników Radomia i Ursusa, zbierał pieniądze i podpisy pod Listem do Sejmu PRL ws. powołania komisji parlamentarnej do zbadania przypadków łamania praworządności; 1976-1977 współpracownik KOR; w XI 1976 pomysłodawca, redaktor skierowanego do Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego i Techniki Listu protestacyjnego przeciw relegowaniu ze studiów B. Wildsteina za „obrazę kierownika praktyk zawodowych UJ”. W IV 1977 poddany prowokacji: do L. Maleszki, B. Wildsteina, Mieczysława Godynia, Andrzeja Balcerka i Bogusława Beka skierowano anonimowe listy z obelgami i pomówieniami pod adresem S. Pyjasa: że jest współpracownikiem SB, wzywające do rozprawienia się z nim, 5 V 1977 złożył (z adresatami anonimów) skargę w tej sprawie w Prokuraturze Rejonowej Kraków-Podgórze. Do 7 V 1976 rozpracowywany przez Wydz. III KW MO w Krakowie w ramach SOS/SOR krypt. Optymiści; od VII 1976 w ramach SOR krypt. Niepoprawni.

tablicastanislawapyjasa7 V 1977 rano znaleziono zwłoki Stanisława Pyjasa w bramie kamienicy przy ul. Szewskiej w Krakowie. Jego śmierć wywołała masowe demonstracje studenckie, tzw. Czarne Juwenalia, zakończone 15 V 1977 Czarnym Marszem, po którym pod Wawelem odczytano deklarację założycielską SKS. Dotychczasowe śledztwa z 1977 i 1991 w sprawie przyczyn śmierci S. Pyjasa umorzono; w 2008 rozpoczęto kolejne (na wniosek IPN). Odznaczony Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski (2006).

(Od Redakcji): W rozpoczętej o godz. 17:00 krótkiej uroczystości - złożenia wiązanek kwiatów, zapalenia zniczy i odmówienia modlitwy za duszę Zmarłego, wzięła udział także p. Miriam Agnieszka Przybysz, siostrzenica Stanisława Pyjasa. Pod spodem linki do zdjęć autorstwa pp. Mirosława Boruty (fot. 1-2, na drugim p. Miriam Agnieszka Przybysz) i Stefana Budziaszka (fot. 3-7):
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/7Maja2013

Opublikowano

barbarakapkowskiBarbara Kapkowski

Przegląd Tygodnia w stołecznym Klubie Ronina 6 maja prowadzili pp. Joanna Lichocka, Michał Karnowski i Rafał Ziemkiewicz. Atmosfera wspaniała, omawianych było kilka bardzo ciekawych  spraw jak np. to, że Święto Flagi w 2 maja odbyło się… bez flagi, ale z czekoladowym orłem i innymi "wspaniałymi" pomysłami naszych „wodzów”.

20130506klubrByły pytania z Sali, na ogół sympatyczne, choć nie obyło się również bez „pytania irytującego”, zadanego przez pana, który właściwie nie wiadomo po co uczestniczył w tym spotkaniu (a może właściwie  wiadomo po co przychodzi).

W drugiej części  odbyło spotkanie z p. Sebastianem Reńcą, autorem książki o p. Prezesie Narodowego Banku Polskiego Sławomirze Skrzypku - "Skrzypek - jeden z pokolenia niepokornych". W spotkaniu uczestniczyła p. Dorota Skrzypek, małżonka. Były wspomnienia współpracownika p. Prezesa i krótki życiorys. Przypomniano nam o Jego działalności opozycyjnej w młodzieńczych latach.

I jeszcze linka do zdjęć ze spotkania:
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/6Maja2013

Opublikowano

stefanbudziaszekStefan Budziaszek

3 maja 2013 roku, po Mszy Świętej w Archikatedrze Wawelskiej, wyruszył pochód z Wawelu pod Krzyż Narodowej Pamięci (Krzyż Katyński), gdzie złożono kwiaty, a następnie ul. Grodzką, przez Rynek Główny, ulicą Floriańską na Plac Matejki. Przy Grobie Nieznanego Żołnierza przemawiali m.in.: Krzysztof Bzdyl - ZKPN 1979-1989, przewodniczący Małopolskiej Solidarności Wojciech Grzeszek, Paweł Kukla - Liga Obrony Suwerenności, przewodniczący Klubu Gazety Polskiej w Krakowie dr Mirosław Boruta i Marian Kowalski - Ruch Narodowy. Po raz pierwszy wojewoda Jerzy Miller, wzorem komunistów z lat okupacji sowieckiej w Polsce, zlikwidował uroczyste obchody Święta 3 Maja, zabraniając udziału w uroczystościach kompaniom reprezentacyjnym Wojska Polskiego, Policji i Straży Miejskiej:
• http://www.youtube.com/watch?v=Tbdxh4c5vKs

Zapraszamy także do obejrzenia trzech fotoreportaży z uroczystości. Nadesłali je pp. Kazimierz Bartel, Andrzej Kalinowski i Andrzej Rychławski. Dziękujemy!
1) https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/3Maja2013kb
2) https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/3Maja2013ak02
3) https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/3Maja2013

Opublikowano

2 maja - Dzień Flagi Rzeczypospolitej Polskiej – polskie święto wprowadzone na mocy ustawy z 20 lutego 2004 roku, obchodzone w przeddzień 3 maja - Święta Konstytucji 3 Maja (za Wikipedią).
Zapraszamy na relację z Montrealu:
• https://www.youtube.com/watch?v=d1VKWuVETYo

Opublikowano

2 maja - Dzień Polonii i Polaków za Granicą – polskie święto obchodzone 2 maja od 2002 roku, ustanowione przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, z inicjatywy Senatu RP – w dowód uznania wielowiekowego dorobku i wkładu Polonii i Polaków za granicą w odzyskanie przez Polskę niepodległości, wierność i przywiązanie do polskości oraz pomoc Krajowi w najtrudniejszych momentach (za Wikipedią).
Zapraszamy na relację z Wilna i dziękujemy portalowi Wilnoteka 😉
• http://www.youtube.com/watch?v=Sfg4Xo6zpDM

Opublikowano

jaroslawszczesnybinkowskiJarosław Szczęsny Binkowski

W poniedziałek 29-tego kwietnia na kolejnym ze spotkań w kole OTK miałem możliwość obejrzenia filmu na video poświęconemu wybitnej postaci w świecie Ormian – dziennikarzowi i publicyście, który nazywał się Hrant Dink (fot. Wikipedia). Był obywatelem tureckim pochodzenia ormiańskiego, założycielem i wydawcą dwujęzycznego tygodnika ,,Agos’’. W 2007 roku zginął w Stambule przed siedzibą własnej gazety z ręki 17-letniego nacjonalisty tureckiego Oguna Samasta, co spowodowało masowe zgromadzenia ludności tureckiej, ormiańskiej oraz kurdyjskiej w dniu jego pogrzebu.

hrantdinkŻeby odpowiedzieć na pytanie czy musiało dojść do tej tragedii, trzeba odnieść się do historii narodu ormiańskiego, który tworząc dużą grupę etniczną (2,6 mln) zamieszkiwał tereny imperium osmańskiego m.in. podbitą przez Turcję Armenię Zachodnią. Na skutek polityki  młodoturków, którzy głosząc idee panturkizmu zmierzające do zjednoczenia ludów tureckich od Bosforu po Mongolię, z dniem 24-tego kwietnia 1915-tego roku rozpoczęła się masowa eksterminacja narodu ormiańskiego, w której śmierć poniosło 1,5 miliony ludzi. Zostawmy jednak historykom dokładne ustalenie przebiegu wydarzeń, sposoby postępowania ze starcami i dziećmi czy techniki zabijania Ormian. Pozwolę opuścić sobie trend historyczny, by skoncentrować się bardziej na postaci tego wybitnego człowieka, jakim był Hrant Dink. Był dobrze wykształcony, ale przede wszystkim postrzegano go jako człowieka prawego, wyczulonego na sprawiedliwość społeczną, człowieka, który szybko zyskiwał sobie przychylność osób nawet o odmiennych poglądach i człowieka, który wielką siłę czerpał z Ewangelii. Hrant Dink wraz z żoną uchodzili za przykładne małżeństwo.

zabiciormianie1915Kwestia ludobójstwa (fot. Wikipedia: wiosna i lato 1915 roku, ormiańskie prowincje Turcji) pojawiła się jako tragiczna prawda, którą należało ujawnić, aby było możliwe jakiekolwiek dalsze, zdrowe  współegzystowanie Turków z Ormianami. Wydarzenia, które rozegrały się w latach 1915-1917 stały się w społeczeństwie tureckim pewnym tabu. Na ironię losu młode pokolenia Turków żyjących współcześnie były wychowywane w całkowitej nieświadomości dramatycznych wydarzeń z początku wieku. Generalnie Ormianie w Turcji uchodzą za grupę etniczną niepożądaną, którą się obelżywie traktuje i obraża.

Hrant Dink był człowiekiem, który dążył do wyciągnięcia prawdy i uznania winy przez stronę turecką. Po raz pierwszy została oficjalnie poruszona w mediach definicja ludobójstwa. Była to też próba przełamania lodów, oswojenia się z tym tak drażliwym tematem, a przede wszystkim próba nawiązania jakiegoś dialogu.

Sytuacja ta, spowodowała jednak ostrą krytykę, która zakończyła się procesem jaki wytoczono dziennikarzowi z art. 301 za obrazę narodu tureckiego. Pojawiły się protesty ze strony nacjonalistów tureckich, zawrzało jak w ulu.

Czy Hrant Dink nie stał się tutaj ofiarą złych mocy ludzkich, zwłaszcza nacjonalizmu? Doświadczenia dziejowe mówią o tym, jak to już wcześniej zamykano usta prorokom głoszącym prawdę. Od czasów Sądu Piłata nad Chrystusem, pomimo upływu 2 tysięcy lat natura ludzka pozostała niezmienną. Prawda nie tylko kole, ale może wzbudzić gniew i nienawiść, może doprowadzić do zastosowania przemocy skończywszy na zabójstwie. Czasem to religia staje się narzędziem fanatyzmu. Ale też śmierć poniesiona w obronie prawdy może stać się początkiem czegoś wielkiego, jak to bywało w przypadku np. męczenników.

Czy Hrant Dink stał się jednym z takich męczenników?

Jeśli ocenimy jego dobre intencje, cierpliwe przygotowywanie drogi do pojednania, otwartość, ale też domaganie się uznania winy ze strony tureckiej, to można by dostrzec w nim takiego Jana Chrzciciela, który nie omieszkał wytknąć wad Herodowi. W dalszej konsekwencji poniósł męczeńską śmierć.

larnakaormianomAle Prawdy, nie da się zagłuszyć, ona po prostu jest i ma ogromną moc (fot. Wikipedia: pomnik ku czci pomordowanych Ormian w Larnace, Cypr). Tłumy jakie się zgromadziły na pogrzebie wydawać by się mogło, że były tak wielkie jak na pogrzebie papieża Jana Pawła II.  A taka chwila i miejsce mogą być wielkim krokiem w stronę pojednania jeśli Turcy, Ormianie, Kurdowie tego dnia stanęli obok siebie wszyscy razem.

Dla porównania, nasuwa mi się też postać męczennika, arcybiskupa Thomasa Becketa, którego pogrzeb stał się w XIII w. wielką manifestacją religijną i narodową, a wydarzenia te obiegły cały świat chrześcijański.

Reasumując, Hrant Dink  był nie tylko wytrawnym politykiem, był kimś więcej, przede wszystkim człowiekiem oddanym prawdzie, człowiekiem gorliwym w pracy, wielkiego serca i wielkiego ducha, dlatego warto go wynurzyć na światło dzienne i przybliżyć jego osobę światu, zwłaszcza w tych czasach, gdzie dobro nazywa się złem, a zło dobrem.

(Od Redakcji - A.D.): Jarosław Szczęsny Binkowski urodził się w Łodzi w 1966 roku. Jest poetą, autorem 10 tomików wierszy, a także publicystą. Członek Towarzystwa Przyjaciół Lanckorony i Towarzystwa Przyjaciół Kalwarii Zebrzydowskiej. Współpracuje z Kurierem Lanckorońskim oraz biuletynem Ormiańskiego Towarzystwa Kulturalnego. Pracuje też w charakterze przewodnika turystycznego w Bazylice w Kalwarii Zebrzydowskiej (także w języku hiszpańskim i rosyjskim). Dużo podróżował po Polsce i Europie.

Opublikowano

tsitlogoTeatr Słowa i Tańca JK zaprasza na warsztaty teatralne i filmowe w komnatach zamku w Korzkwi, kończące się spektaklem pt. "Wszyscy możemy być Kubusiami Puchatkami, Blumblakami, Teletubisiami, Królami Julianami i podobnymi  postaciami kiedy chcemy, a czasem nawet wbrew własnej woli...", reż. Jadwiga  Klimkowicz; przygotowanie aktorskie Władysław Byrdy - aktor na stale mieszkający i pracujący w  USA; operator kamery - Wiktor Obrok.
Bliższe informacje o warsztatach: teatrsit1@op.pl

Jadwiga Klimkowicz - zawodowy tancerz klasyczny, choreograf, reżyser, instruktor rekreacji i sportu, Specjalizacja - współczesne formy gimnastyczne i taneczne. Była tancerka baletu opery krakowskiej. Występowała na scenach w kraju i poza granicami. Prekursorka zajęć fitness w Krakowie. Prowadzone przez nią zajęcia gromadziły ponad 120 osób jednorazowo na sali krakowskiej Rotundy. W latach 90-tych prowadząca zajęcia fitness w krakowskiej TV. Wieloletni dyrektor francuskiej agencji mody i reklamy „Angelique”.

jadwigaklimkowiczWspółpraca produkcyjna, organizacja castingów i obsady filmów fabularnych, reklamowych, spektakli, widowisk oraz innych projektów  artystycznych. Współpraca castingowa m.in. do filmów w reż. Andrei i Antonia Frazzich, Andrzeja Wajdy, Krzysztofa Zanussiego, Kazimierz Kutza, Stevena Segala, Stevena Spielberga, Jana Kidawy-Błońskiego, Janusza Zaorskiego, Jerzego Stuhra, Hansa Christiana Schmida, Julisza Machulskiego, Krzysztofa Krauzego, Yurka Bogajewicza, Włodzimierza Gawrońskiego i Marty Mesarosz.
Dyrektor Teatru Słowa i Tańca. Przygotowała około stu spektakli teatralnych, pracowała przy ponad 120 produkcjach  filmowych i telewizyjnych. Ma za sobą wieloletnią pracę z młodzieżą, jest promotorem młodych talentów, pomaga w przygotowaniu do pracy zawodowej.

wladyslawbyrdyWładysław Byrdy (za: filmpolski.pl)

Ważniejsze daty: 1984 - Wykształcenie - rok ukończenia studiów (PWST w Krakowie).

Filmografia i spektakle: 2006 - Telepatka (13) U Fryzjera; 2005 - Policyjna Prowokacja (69), Pacjent Roku (71) Daleko Od Noszy; 2005 - Różyczka. Część 2 (53) Pensjonat Pod Różą; 2003-2012 - Na Wspólnej; 2003 - UFO; 2002 - 149 Plebania; 2002 - Yyyreek!!! Kosmiczna Nominacja; 2001 - 5, 8 Marszałek Piłsudski; 1998 - The White Raven; 1997-2013 - Klan; 1996 - A Piekło, Isabelle?; 1988 - Dekalog, Pięć; 1987 - Krótki Film O Zabijaniu; 1984 - Ażiotaż Biletów Na Czas; 1984 - Nostalgia; 1984 - Pętla Dla Obcego, Zdaniem Obron.

wiktorobrokWiktor Obrok - urodzony 22 lipca 1983 r. w Krakowie. Ukończył studia filozoficzne na Akademii Pedagogicznej. Reżyser, scenarzysta i operator związany z Teatrem Słowa i Tańca w Krakowie. Założyciel studia filmowego „Gwardian”, gdzie obecnie realizuje filmy fabularne i prowadzi warsztaty filmowe. Wyróżniony w krakowskim, samorządowym konkursie „8 wspaniałych” za prowadzenie warsztatów teatralnych dla młodzieży licealnej.

Opublikowano

Poznan, 7 May 2013

Statement from President Lech Kaczynski Academic Civic Clubs
in Poznań, Kraków, Warszawa & Łódź
in support of the open letter to Europe's citizens issued by Hungarian intellectuals

akopolskaWe, members of the academic community assembled in the Academic Civic Clubs (AKO) want to express our solidarity with the Hungarian intellectuals – signatories of the open letter "To Europe's citizens". We fully support the letter – both its dramatic form and the painful accuracy with which it depicts the present situation of Hungary.

We admire our Hungarian brethren for their determination and courage in the restoration of the Christian values, which we  also cherish and which, we feel, are similarly threatened in our country.

We strongly condemn and express our protest against the slander campaign directed at Hungary. The vilification of today's Hungary consists in misleading the public opinion with falsehood and lies depicting the nonexistent threats to democracy, and in propagating fear about the coalition parties ruling Hungary today. This coalition, it must be remembered, was democratically elected in a landslide victory in 2010. Many journalists, also those from public media, conceal the preeminent fact that the present government has rescued the country from its dire economic predicament and massive unemployment that were physically threatening the existence of the Hungarian nation. Among the critics and hostile reviewers of the government there are individuals directly responsible for bringing Hungary to the brink of economic collapse. It is deplorable that when they were in power, there was no condemnation of their irresponsible policies from European governments, EU agencies or the European Commission.

Not only journalists, but also the European Commission does take actions which are an intrusion into the realm of ethical and moral principles – something the Commission is neither authorised nor competent to do. Justifying such actions by the alleged violations by the Hungarian authorities of tolerance or European values is not corroborated by facts. Building the life of a nation on the foundation of Christianity is a guarantee of highest possible standards in the work of both the government and the parliament, while hard work, fair democracy, national independence, tolerance and mutual understanding are capable of miraculous things. It is Christianity that two thousand years of European tradition and law making are based upon and that provides the best possible model for the shaping of relations between people.

Following our Hungarian brothers and sisters, we hereby appeal for the content of their letter to be publicised and witness be given to the truth. The current actions by journalists, agencies of European governments and of the European Commission not only paint a false picture, but may also – as pointed out in the Hungarian open letter -  be a threat to the independence and sovereignty of a free nation. Indeed, they are a danger to the foundations of the European Union and European civilisation as such, undermining their cultural, social and economic cohesion and jeopardising the course of European integration.

The great effort made by the Hungarian society to resolve their social and economic problems should win them respect and trust and be supported by people of good will all over the world. We heartily congratulate our Hungarian brothers and sisters on their success to date, their empowerment and struggle. We wish them courage and perseverance in the implementation of the values they share in public life.

We also wish you, our Hungarian brothers and sisters, an active support from free European nations of your praiseworthy endeavours to develop your country and make it a better place.

May you be successful and victorious!

AKO Chairman, Professor Stanisław Mikołajczak

Text in Polish: https://www.krakowniezalezny.pl/oswiadczenie-akademickich-klubow-obywatelskich
List of Signatories:
https://www.krakowniezalezny.pl/oswiadczenie-akademickich-klubow-obywatelskich-lista-sygnatariuszy

Opublikowano

AKO – POZNAŃ

akopoznan1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM; Przewodniczący AKO
2. ks. dr Adam Adamski Cor – UAM Poznań
3. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK Poznań
4. mgr Mirosław Andrałojć – archeolog, Poznań
5. dr Aleksandra Andruszewska – Inst. Wł. Nat., Poznań
6. mgr Krystyna Andrzejewska – UAM Poznań
7. dr hab. Bartłomiej Andrzejewski – prof., IFM PAN Poznań
8. dr Róża Antkowiak – UAM Poznań
9. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM Poznań
10. prof. dr hab. Barbara Apolinarska – PAN Poznań
11. dr Adam Babula – UAM Poznań
12. dr Lidia Banowska – UAM Poznań
13. dr Arkadiusz Bednarczuk – UAM Poznań
14. prof. dr hab. Leszek Bednarczuk – PAN Kraków
15. prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak – UAM Poznań
16. mgr Janina Błaszak – Politechnika Poznańska
17. dr Mirosława Błaszczak-Wacławik – Uniwersytet Śląski
18. prof. dr hab. dr h.c. Jacek Błażewicz – Politechnika Poznańska
19. dr Paweł Binek – Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków
20. prof. dr hab. Krystyna Boczoń – Uniwersytet Medyczny, Poznań
21. prof. dr hab. Władysław Boczoń – UAM Poznań
22. dr Krzysztof Borowczyk – UAM Poznań
23. dr inż. Krzysztof Borowiak – Poznań
24. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM Poznań
25. dr hab. Mariusz Bryl – UAM Poznań
26. prof. dr hab. Jerzy Brzeziński – Uniwersytet Zielonogórski
27. dr Krystyna Celichowska – lekarz, Poznań
28. doc. dr hab. Bogdan Celichowski – architekt, Poznań
29. dr Marek Chabior – Stowarzyszenie Eko-Spol, Szczecin
30. dr inż. Stanisław Chęciński – Politechnika Wrocławska
31. prof. dr hab. Adam Choiński – UAM Poznań
32. dr Remigiusz Ciesielski – UAM Poznań
33. mgr inż. Piotr Cieszyński – informatyk, Poznań
34. prof. dr hab. med. Andrzej Cieśliński – Uniwersytet Medyczny, Poznań
35. dr Ewa Ciosek – UAM Poznań
36. dr Elżbieta Czarniewska – UAM Poznań
37. dr Bożena Cząstka-Szymon – WSP Katowice
38. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM Poznań
39. dr Maria Barbara Czekalska – Uniwersytet Medyczny, Poznań
40. prof. dr hab. med. Stanisław Czekalski – Uniwersytet Medyczny, Poznań
41. mgr Zbigniew Czerwiński – radny Sejmiku Wlkp.
42. dr inż. Stanisław Czopor – leśnik
43. prof. dr hab. Jacek Dabert – UAM Poznań
44. dr Mirosława Dabert – UAM Poznań
45. mgr Jan Dasiewicz
46. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM
47. dr n. med. Maria de Mezer-Dambek – lekarz, Poznań
48. mgr inż. Maria Dolata – architekt, Poznań
49. mgr Danuta Anna Domaradzka – Uniwersytet Medyczny, Poznań
50. prof. dr hab. Kazimierz Dopierała – UAM, Poznań
51. inż. Józef Drausowski – Poznań
52. prof. dr hab. Leon Drobnik – Uniwersytet Medyczny, Poznań
53. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM Poznań
54. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM Poznań
55. dr Tadeusz Dziuba – poseł na Sejm RP, Poznań
56. mgr Sylwiana Firin-Gramowska – nauczyciel, Poznań
57. dr Jerzy Fischbach – Akademia Muzyczna, Poznań
58. prof. dr hab. Bolesław Fleszar – Politechnika Rzeszowska
59. prof. dr hab. Antoni Florkiewicz – Politechnika Poznańska
60. mgr inż. Wojciech Foltyn - rolnik
61. mgr inż. Bogdan Freytag – PKGP Poznań
62. dr hab. Jerzy Galina – PAN Poznań
63. dr Grzegorz Gertig – Uniwersytet Medyczny, Poznań
64. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM Poznań
65. prof. dr hab. Witold Grzebisz – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
66. mgr Stanisław Grzesiek – artysta plastyk, Poznań
67. dr Zdzisław Habasiński – informatyk, Poznań
68. dr Jolanta Hajdasz – dziennikarz; nauczyciel akademicki, Poznań
69. mgr Iwona Horodecka – starszy kustosz; Biblioteka Raczyńskich, Poznań
70. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM Poznań
71. mgr Eugeniusz Ilmak – Uniw. Zielonogórski
72. prof. dr hab. Jacek Jackowski – Politechnika Poznańska
73. prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz – UAM Poznań
74. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM Poznań
75. mgr inż. Robert Witold Jankowski – RWJ 2000 & Associates
76. dr Małgorzata Julianna Jaracz – językoznawca, Bydgoszcz
77. prof. dr hab. Artur Jarmołowski – UAM Poznań
78. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM Poznań
79. mgr Ewa Jemielity – Uniwersytet Ekonomiczny, radna RM Poznania
80. dr Teresa Jerzak-Gierszewska – UAM Poznań
81. prof. dr hab. Marek Jerzy – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
82. mgr inż. Jolanta Jasińska – biofizyk, nauczyciel, Poznań
83. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM Poznań
84. mgr inż. Andrzej Judek – Poznań
85. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki – radca prawny, Poznań
86. dr Jerzy Kaczmarek – UAM Poznań
87. dr Józef Kapusta – Instytut Biotechnologii i Antybiotyków, Warszawa
88. prof. dr hab. Janusz Kapuściński – PWSZ Kalisz
89. dr Zofia Karaszkiewicz – Poznań
90. dr Anna Kasprzyk – UAM Poznań
91. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski – UAM Poznań
92. dr Przemysław Kiszkowski – UAM Poznań
93. mgr Iwona Klimaszewska – UAM Poznań
94. prof. dr hab. Bożena Klimczak – Uniwersytet Ekonomiczny, Wrocław
95. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF Poznań
96. prof. dr hab. inż. Jan Adam Kołodziej – Politechnika Poznańska
97. mgr Izabela Komar-Szulczyńska – UAM Poznań
98. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM Poznań
99. prof. zw. em. dr hab. inż. Alojzy Kowalkowski
100. dr hab. Jacek Kowalski – UAM Poznań
101. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
102. dr hab. Henryka Kramarz – prof., Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków
103. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM Poznań
104. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski – Uniwersytet Warszawski
105. dr Henryk Krzyżanowski – UAM Poznań
106. prof. dr hab. Grzegorz Kubski – Uniwersytet Zielonogórski
107. prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk – IH PAN, Warszawa; WSNH, Poznań
108. dr Dariusz Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej, Poznań
109. prof. dr hab. Wojciech Kuczyński – IFM PAN, Poznań
110. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski – Politechnika Poznańska
111. prof. dr hab. Maria Kujawska – UAM Poznań
112. inż. Julian Kulczyński – rolnik
113. mgr Ewa Kuleczka – Drausowska – pedagog, Poznań
114. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz, Poznań
115. dr Katarzyna Kulińska – PAN Poznań
116. dr hab. Tadeusz Kuliński – prof. nadzw. IChB PAN, Poznań
117. dr Beata Kuna – Politechnika Gdańska
118. prof. dr hab. Jacek Kurzępa – APS, Warszawa; SWPS, Wrocław
119. dr Przemysław Lehmann – PAN Poznań
120. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM Poznań
121. dr Maria Leśniewicz – Politechnika Poznańska
122. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM Poznań
123. mgr Jolanta Lisiak – architekt, Poznań
124. mgr Rafał Lisiak – architekt, Poznań
125. prof. dr hab. inż. Władysław Łańczak – Politechnika Poznańska
126. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz, reżyser, nauczyciel akademicki, Poznań
127. dr Eryk Łon – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
128. mgr Małgorzata Łośko – UAM Poznań
129. mgr Jolanta Łuczak – polonistka (Austria)
130. mgr Ryszard Łuczak – polonista (Austria)
131. dr Piotr Łukasiak – Politechnika Poznańska
132. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM Poznań
133. mgr Małgorzata Maciukiewicz – Uniwersytet Medyczny, Poznań
134. mgr Agata Macniak – Poznań
135. ks. kan. lic. Tadeusz Magas – duszpasterz „S”
136. ks. inż. Jan Majchrzak – Chodzież
137. dr hab. Przemysław Makarowicz – UAM Poznań
138. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM Poznań
139. mgr Sylwia Małecka – pedagog, Poznań
140. mgr Szymon Małecki – pedagog, polonista, Poznań
141. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
142. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM Poznań
143. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN Poznań
144. mgr Jan Martini – artysta muzyk, Poznań
145. mgr Helena Materny – nauczyciel, Poznań
146. mgr Ryszard Materny – Poznań
147. mgr Maria Matysiak – UAM Poznań
148. inż. Janusz Matysiak – przedsiębiorca, Poznań
149. prof. dr hab. Karol Mausch – UAM Poznań
150. prof. dr hab. inż. Krystyna Mędrzycka – Politechnika Gdańska
151. dr hab. Jerzy Michalik – UAM Poznań
152. prof. dr hab. inż. Jacek B. Michalski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
153. prof. dr hab. Michał Mierzejewski – Uniwersytet Wrocławski
154. dr Bożena Mikołajczak – UAM Poznań
155. prof. dr hab. Krzysztof Moliński – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
156. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta muzyk, Poznań
157. dr Jan Mosiński – przew. ZR NSZZ Solidarność, Kalisz
158. mgr Grażyna Musiał – MN Poznań
159. prof. dr hab. Grzegorz Musiał – UAM Poznań
160. prof. dr hab. Czesław Muśnicki – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
161. mgr Danuta Namysłowska – nauczyciel, Poznań
162. prof. dr hab. Andrzej Nowak – UJ Kraków
163. mgr Wilhelmina Nowak – Poznań
164. dr hab. Andrzej Nowakowski – prof., Uniwersytet Rzeszowski
165. dr hab. Aurelia Nowicka – UAM Poznań
166. prof. dr hab. Elżbieta Nowicka – UAM Poznań
167. dr Małgorzata Okulicz-Kozaryn – UAM Poznań
168. prof. dr hab. Radosław Okulicz-Kozaryn – UAM Poznań
169. Włodzimiera Pajewska – UAM Poznań
170. inż. Ryszard Paprzycki – Poznań
171. prof. dr hab. Jan Paradysz – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
172. prof. dr hab. Stanisław Paszkowski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
173. dr Andrzej Pawuła – UAM Poznań
174. prof. dr hab. Krystyna Pecold – Uniwersytet Medyczny, Poznań
175. dr Barbara Peplińska – UAM Poznań
176. dr Ryszard Piasek – reżyser
177. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Raczyńskich, Rogalin
178. prof. dr hab. Barbara Piłacińska – UAM Poznań
179. dr Ryszard Piotrowicz – UAM Poznań
180. dr hab. Jacek Piszczek – IOR PIB Toruń - Poznań
181. prof. dr hab. Jan Prostko-Prostyński – UAM Poznań
182. mgr Maria Przybylska – UAM Poznań
183. prof. dr hab. Andrzej Przyłębski – UAM Poznań
184. prof. dr hab. Tadeusz Puchałka – Politechnika Poznańska
185. prof. dr hab. Zdzisław Puślecki – UAM Poznań
186. dr Jacek Radomski – UAM Poznań
187. dr hab. Wiesław Ratajczak – UAM Poznań
188. dr hab. Lucyna Rempulska – Politechnika Poznańska
189. mgr Emilia Rogalińska – nauczyciel, Poznań
190. prof. dr hab. Tadeusz Rorat – PAN Poznań
191. prof. dr hab. Grzegorz Rosiński – UAM Poznań
192. prof. dr hab. Ewa Ryś – UAM Poznań
193. dr Lech Różański – PTPN, Poznań
194. mgr Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
195. prof. dr hab. Wojciech Rypniewski – PAN Poznań
196. prof. dr hab. Jan Sadowski – UAM Poznań
197. prof. dr hab. Jerzy Samson-Zakrzewski – Uniwersytet Medyczny, Poznań
198. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz, Poznań
199. prof. dr hab. Jan Skuratowicz – UAM Poznań
200. dr Andrzej Jan Skrzypczak – Politechnika Poznańska
201. prof. dr hab. Marian Smoczkiewicz – Uniwersytet Medyczny, Poznań
202. mgr Janusz Smólski – Poznań
203. dr Robert Sobków – LMB Consulting
204. prof. dr hab. Marek Sozański – Politechnika Poznańska
205. mgr Zygmunt Sporny – UAM Poznań
206. dr Teresa Stanek – UAM Poznań
207. prof. dr hab. Anna Stankowska – UAM Poznań
208. prof. dr hab. Wojciech Stankowski – UAM Poznań
209. mgr Piotr Stawicki – radca prawny, Poznań
210. mgr Gabriela Stępczak – pedagog, Poznań
211. prof. dr hab. Kazimierz Stępczak – UAM Poznań
212. mgr Bernadeta Sturzbecher – UAM Poznań
213. dr inż. Krzysztof Szturzbecher – Politechnika Poznańska
214. prof. dr hab. Wojciech Suchocki – UAM Poznań
215. prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak – UAM Poznań
216. prof. dr hab. Zofia Szczotka – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
217. dr hab. Andrzej Szpulak – UAM Poznań
218. prof. dr hab. Jacek Sztaudynger – Uniwersytet Łódzki
219. dr Anna Szukalska – Politechnika Poznańska
220. mgr inż. Edwin Szukalski – Politechnika Poznańska
221. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca, Poznań
222. prof. dr hab. Roman Szulc – Uniwersytet Medyczny, Poznań
223. dr Mirosław Szulczyński – UAM Poznań
224. dr Mirosław Szumiło – UMCS, Lublin
225. mgr Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz, Poznań
226. dr Wojciech Szwed – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
227. dr Hanna Szweycer – fizyk, Poznań
228. prof. dr hab. Michał Szweycer – Politechnika Poznańska
229. prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulińska – UAM Poznań
230. dr Urszula Szybiak-Stróżycka – UAM Poznań
231. prof. dr hab. Henryk Szydłowski – UAM Poznań
232. mgr Stanisław Szymański – przedsiębiorca, Poznań
233. ks. prof. dr hab. Jan Szymczyk – KUL, Lublin
234. prof. dr hab. Wojciech Święcicki – PAN Poznań
235. mgr Małgorzata Talarczyk-Andrałojć – archeolog, Poznań
236. prof. dr hab. Jerzy Tarajkowski – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
237. prof. dr hab. Kazimierz Tobolski – UAM Poznań
238. mgr Grzegorz Tomczak – reżyser
239. prof. dr hab. Lech Torliński – Uniwersytet Medyczny, Poznań
240. mgr Jacek Tuchołka – Poznań
241. prof. dr hab. Jerzy Bożydar Warchoł – Uniwersytet Medyczny, Poznań
242. dr hab. Ryszard Walkowiak – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
243. prof. dr hab. Jan Wawrzyńczyk – Uniwersytet Warszawski
244. dr Marek Wedemann – UAM Poznań
245. dr Maria Wejchan-Judek – Politechnika Poznańska
246. prof. dr hab. inż. Jerzy Weres – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
247. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie, Kraków
248. dr Jerzy Wierzchowiecki – Szpital Miejski, Grodzisk Wlkp.
249. prof. dr hab. Michał Wierzchowiecki – Uniwersytet Medyczny, Poznań
250. prof. dr hab. Janina Wiszniewska – Państwowy Instytut Geologii, Warszawa
251. dr Maria Wołuń-Cholewa – Uniwersytet Medyczny, Poznań
252. prof. dr hab. Henryk Woźniakowski – Uniwersytet Warszawski
253. dr Bartłomiej Wróblewski – WSPS Poznań
254. mgr Andrzej Wybrański – pedagog, Poznań
255. prof. dr hab. Barbara Wysocka – PAN Poznań
256. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel, Poznań
257. prof. dr hab. Stefan Zawadzki – UAM Poznań
258. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca, Poznań
259. dr Franciszek Zerbe – lekarz, Poznań
260. dr Jerzy Zerbe – UAM Poznań
261. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat, Poznań
262. dr Andrzej Zielonacki – adwokat, Poznań
263. dr Bronisława Zielonka – Uniwersytet Gdański
264. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca, Poznań
265. Jerzy Żarnowski – emeryt HCP, Poznań
266. dr Jakub Żmidziński – UAP, Poznań

AKO – KRAKÓW

akokrakow1. dr inż. Andrzej Augustynek – AGH, Kraków
2. dr hab. Roman Badora – Uniwersytet Śląski, Katowice
3. prof. dr hab. Włodzimierz Bernacki – UJ, poseł na Sejm RP
4. prof. dr hab. inż. Włodzimierz Bochniak - AKO, Kraków
5. dr Mirosław Boruta – UP, Kraków
6. prof. dr med. Zbigniew Chłap – UJ, CM, Kraków
7. prof. dr hab. Krzysztof Cena – Kraków
8. prof. dr hab. inż. Stanisława Dalczyńska-Jonas – AGH, Kraków
9. dr hab. Katarzyna Dybeł – prof. UJ, Kraków
10 . prof. dr hab. Maria Dzielska – UJ, Kraków
11. dr hab. Wit Foryś – prof. UJ, Kraków
12. mgr Jan Władysław Fróg – UP, Kraków
13. dr Krzysztof Godwod – PAN, Warszawa
14. dr hab. inż. Ryszard Golański – AGH, Kraków
15. prof. dr hab. Halina Grzmil-Tylutki - UJ, Kraków
16. ks. Jan M. Kaczmarek CM – Kraków
17. dr hab. Zofia Kaszowska – ASP, Kraków
18. prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki – Politechnika Krakowska
19. mgr inż. Mariusz Klapper – AGH, Kraków
20. prof. dr hab. inż. Andrzej Korbel – członek korespondent PAU, Kraków
21. prof. dr hab. Maria Korytowska – UJ, Kraków
22. prof. dr hab. Maria Teresa Lizisowa – UP, Kraków
23. prof. dr hab. Edward Malec – UJ, Kraków
24. prof. dr hab. inż. Piotr Małoszewski – Inst.Ekol. Monachium, Niemcy
25. dr Elżbieta Morawiec – pisarka, Kraków
26. mgr Andrzej Ossowski – AGH, Kraków
27. dr Tomasz Panz – UJ, Kraków
28. dr inż. Krzysztof Pasierbiewicz – AGH, Kraków
29. dr hab. inż. Krzysztof Pieła – prof. AGH, Kraków
30. dr med. Andrzej Przybyszowski – lekarz, Nowy Sącz
31. dr inż. Maria Sapor – AGH, Kraków
32. mgr Jolanta Sekutowicz – ASP, Kraków
33. prof. dr hab. Stanisław Sędziwy – UJ, Kraków
34. dr inż Feliks Stalony - Dobrzański – AGH, Kraków
35. prof. dr hab. Krystyna Stamirowska – UJ, Kraków
36. prof. dr hab. Ryszard Terlecki – Akad. Ignatianum, Kraków, poseł na Sejm RP
37. dr Marek Mariusz Tytko – UJ, Kraków
38. dr hab. Anna Walczuk – UJ, Kraków
39. dr hab. Andrzej Waśko - UJ, Kraków
40. dr hab. Zbigniew Zegan – prof. ASP, Kraków

AKO – WARSZAWA

1. Prof. nadzw. dr hab. Stanisław Ancyparowicz
2. Prof. dr hab. n. med Krzysztof Bielecki
3. Prof. dr hab. Mieczysława Irena Boguś
4. Dr Paweł Bromski
5. Dr Leszek Buller
6. Prof. dr hab. inż. Eugeniusz Danicki
7. Dr hab. Wojciech Fabianowski
8. Prof. dr hab. Piotr Fiedor
9. Mgr Kazimierz Gerlach
10. Dr Jerzy Goliszewski
11. Dr Artur Górski
12. Prof. dr hab. Jerzy Jurkiewicz
13. Dr hab. Anna Gruszczyńska-Ziółkowska
14. Mgr Irena Iwasińska-Budzyk
15. Prof. dr hab. Tadeusz Kaczorek
16. Dr Jerzy Kazimierczak
17. Prof. dr hab. Tadeusz Klimski
18. Dr hab. Marek Kloss
19. Dr hab. Tadeusz Kołodziej
20. Prof. dr hab. Włodzimierz Julian Korab-Karpowicz
21. Prof. dr hab. Józef Krzyżewski
22. Dr hab. inż. Grażyna Łypacewicz
23. Prof. dr hab. Andrzej Makowski
24. Prof. dr hab. Janusz Odziemkowski
25. Dr inż. Grażyna Ożarek
26. Dr Krzysztof Papis
27. Dr hab. Krystyna Pawłowicz
28. Dr Aldona Piwko
29. Dr med. Józef Polak
30. Dr Jan Rempała
31. Dr Anna Sędzińska
32. Prof. dr Janusz Sobieszczański
33. Dr hab. Maciej Stasiak
34. Mgr inż. Agnieszka Stelmaszczyk-Kusz
35. Dr Lech Szyndler
36. Prof. dr hab. inż. Artur Hugo Świergiel
37. Dr inż. Andrzej Tadeusiak
38. Prof. dr hab. Janina Wiszniewska
39. Prof. dr hab. Wiesław Jan Wysocki
40. Dr Rafał Zapłata
41. Dr Oliwia Zegrodzka - Stendel
42. Prof. dr hab. Mariusz Ziółkowski
43. Prof. dr hab. Jerzy Żyżyński

AKO – ŁÓDŹ

1. dr hab. Małgorzata Dąbrowska – prof. Uniwersytetu Łódzkiego
2. dr hab. Radosław Żurawski vel Grajewski – prof. Uniwersytetu Łódzkiego

AKADEMICY NIEZRZESZENI W AKO

1. prof. dr hab. Wacław Leszczyński – UP, Wrocław

Opublikowano

(Od Redakcji): Z radością odnotowujemy powstanie czwartego (po poznańskim, krakowskim i łódzkim), Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, tym razem w Warszawie (fot. Wikipedia). Poniżej pierwsze oświadczenie tego środowiska z 22 kwietnia br.:

zamekkrolewskiAkademicki Klub Obywatelski gromadzący przedstawicieli wszystkich akademickich środowisk Warszawy po dyskusji przeprowadzonej w dn. 22. kwietnia br. wyraża głębokie zaniepokojenie obecnym stanem życia uniwersyteckiego i naukowego w naszej Ojczyźnie.

1. Uczelnia to szczególne miejsce pozwalające młodym ludziom na zgłębianie wiedzy o wybranych obszarach otaczającego nas świata.  Należy dążyć, aby była miejscem kształtowania mądrych postaw obywatelskich.  Absolwent uczelni powinien być nie tylko dobrym fachowcem, lecz także obywatelem zaangażowanym w rozwój Kraju.  Nauczyciel akademicki ma być w procesie kształcenia światłym wzorem i przewodnikiem.  Nic nie zastąpi bezpośredniego kontaktu ucznia z mistrzem.  Zaś własny światopogląd mistrza musi być przedstawiany bez żadnego odgórnego ministerialnego skrępowania a jedynie do krytycznej oceny przez studentów.

2. Programy nauczania i tok prowadzonych zajęć nie powinny być wypaczane z powodów ekonomicznych.  Kształcenie powinno być zgodne z indywidualnymi przekonaniami doświadczonych nauczycieli akademickich w sprawie zarówno planowania, jak i sposobu prowadzenia zajęć ze studentami oraz bez narzucanych ministerialnych rygorów.

3. Oprócz powinności dydaktycznych zadaniem pracowników akademickich jest prowadzenie wolnych, nieskrępowanych, badań naukowych bez ograniczeń w tworzeniu i propagowaniu nowych koncepcji naukowych; idee naukowe inne od aktualnie panujących służą rozwojowi nauki.  Tylko takie zmiany w nauce będą sprzyjać rozwojowi Polski.  W obszarze odkryć i wynalazków w obecnej sytacji niezbędna jest pomoc i odpowiedzialność państwa za ich praktyczne spożytkowanie.

4. Współpraca naukowców w placówkach naukowych i współpraca krajowych placówek naukowych powinny ułatwić konkurowanie ze światowymi ośrodkami nauki.  Bardzo ważnym jest by pracownik akademicki utożsamiał się z misją swej uczelni lub placówki naukowej.  By to było osiągalne powinna panować sprzyjająca atmosfera.  Znaczenie tu mają stabilność zatrudnienia i godziwe wynagrodzenie.  Konieczne jest zwiększenie finansowania uczelni i nauki z budżetu Państwa i ograniczenie wprowadzania szkodliwej zasady samofinansowania się uczelni, która nieprzystaje do misji instytucji akademickich.

Przewodniczący AKO
Prof. zw. dr hab. inż. Artur H. Świergiel

Opublikowano

Anna Maria Kowalska

Dziś w mediach zdarzyło mi się usłyszeć insynuacje, jakoby matura obecnej doby była „za trudna” dla współczesnego ucznia. W związku z tym zgłaszam postulat radykalnego uproszczenia formuły i pytań egzaminacyjnych. Jeśli uczeń będzie wiedział, jak się nazywa, gdzie mieszka – i wykaże się umiejętnością wpisania numeru PESEL, tudzież złożenia podpisu w odpowiedniej rubryce (uwaga! W wyjątkowych sytuacjach dopuszcza się sprawne postawienie znaku: „X”) - będzie można bez oporów wydać mu świadectwo maturalne. A dalej to już pełna mobilność. Naturalnie – oparta na wiedzy.

Opublikowano

elzbietaiwaclawkujbidowieElżbieta i Wacław Kujbidowie

Leszek Długosz w studio TVNiezależnaPolonia

Rozmowa ze znanym krakowskim bardem, poetą, autorem - w trakcie jego tournee w Kanadzie, wiosną 2013. Niezapomniane - dodajmy jak zwykle w przypadku Leszka Długosza - koncerty w Ottawie, Montrealu i Toronto. Nie tyle koncerty, ile właściwie wieczory autorsko-poetyckie z poezją śpiewaną. Rozmowa o owych koncertach, ale nie tylko.


• https://www.youtube.com/watch?v=E3Nb5sdnxEY

Opublikowano

telewizjarepublika

Już od 6 maja dostęp do TV Republika będą mieli nie tylko internauci, ale także cztery miliony gospodarstw domowych i zgodnie ze wstępnymi szacunkami po pierwszym miesiącu nawet dwa miliony kolejnych. Tomasz Sakiewicz, wiceprezes zarządu TV Republika, w rozmowie z portalem niezalezna.pl przewiduje, że sukces nowej telewizji zapoczątkuje w Polsce prawdziwą debatę i będzie oznaczał, że cały system polityczny III RP zacznie się rozpadać.

- Sukces Telewizji Republika spowoduje, że w Polsce rozpocznie się prawdziwa debata. To z kolei oznacza, że cały system polityczny III RP rozpadnie się bo był oparty na kłamstwie. Jeżeli pęknie choć w jednym miejscu to poprzez ten wyłom przejdzie szeroka rzeka – tłumaczy w rozmowie z portalem niezalezna.pl Tomasz Sakiewicz.

Dostęp do TV Republika będzie możliwy poprzez platformę cyfrowego Polsatu, w popularnym pakiecie familijnym max HD, a także w kilkudziesięciu sieciach kablowych – m.in. w Łodzi, Grudziądzu i Poznaniu. Cały czas prowadzone są negocjacje z UPC i Vectrą, a wszystko wskazuje na to, że zakończą się one pozytywnie. Cała ramówka będzie także dostępna w internecie.

Wiceprezes zarządu TV Republika tłumaczy, że dostęp do telewizji przez internet będzie można wykupić dzięki aplikacji Ipla (za 5 zł miesięcznie) lub dzięki Karcie Klubu Telewizji Republika, która jest jednocześnie cegiełką nowej telewizji i przez najbliższe miesiące będzie głównym źródłem finansowania stacji. Cena rocznego abonamentu to 138 zł. Za tę kwotę abonenci otrzymają roczny dostęp do wszystkich serwisów wideo telewizji Republika w internecie Każdy, kto dysponuje podłączeniem do internetu ze średnią prędkością do 2 Mb/s nie powinien mieć żadnych problemów z odbiorem Telewizji Republika.

- Kartę Klubu Telewizji Republika można kupić poprzez na stronę telewizjarepublika.pl. Karta będzie również dostępna w księgarniach „Gazety Polskiej”. Ponadto w miarę potrzeb będą ją rozprowadzać Kluby „Gazety Polskiej” - tłumaczy w rozmowie z portalem niezalezna.pl Tomasz Sakiewicz.

telewizjarepublikawp

Wiceprezes zarządu TV Republika zapowiada także, że telewizja, która swoje nadawanie na platformie cyfrowej oraz w sieciach kablowych rozpocznie 6 maja, będzie się różniła od pozostałych stacji przede wszystkim tym, że będzie prawdziwą telewizją publiczną, w której nie ma miejsca na cenzurę.

- To będzie prawdziwa telewizja publiczna czyli taka w której nie ma cenzury i są zapraszane wszystkie strony. Trzeba pamiętać że aby dotrzeć do ludzi o innych poglądach można wtedy kiedy będą zapraszani wszyscy. Wtedy jest szansa, że ludzie którzy się zagubili, otworzą się na to co my mamy do powiedzenia – tłumaczy w rozmowie z portalem niezalezna.pl Tomasz Sakiewicz.

I jeszcze linka do filmu z informacją:
http://www.youtube.com/watch?v=nMumUljrf_o

Za: http://vod.gazetapolska.pl/4089-od-dzisiaj-tv-republika-w-twoim-telewizorze