Przeskocz do treści

Radio Maryja

Lech Wałęsa musi przeprosić Jarosława Kaczyńskiego – to decyzja Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sprawa dotyczy m.in. wypowiedzi Wałęsy, że szef PiS jest odpowiedzialny za katastrofę smoleńską. Wyrok nie jest prawomocny.

Lech Wałęsa spotkania w sądzie z Jarosławem Kaczyńskim nie będzie dobrze wspominał, ponieważ tym razem – zgodnie z decyzją sądu – nie uniknie słowa „przepraszam”.

– Poważne i konkretne oskarżenie musi być oparte na poważnych i konkretnych podstawach – taką argumentację przyjął Sąd Okręgowy w Gdańsku, który nakazał Lechowi Wałęsie przeprosić Jarosława Kaczyńskiego.

Były prezydent obwiniał prezesa PiS za katastrofę smoleńską, ale w swoich słowach poszedł za daleko, bo nazwał byłego premiera „smoleńskim mordercą”.

– Lech Wałęsa, swymi wypowiedziami dotyczącymi wydania polecenia lądowania samolotu, granicę swobody wyrażania opinii w debacie politycznej – zdaniem sądu – przekroczył – wskazała sędzia Weronika Klawonn. Dlatego teraz były prezydent musi wydać oświadczenie, w którym padną słowa: „Tymi słowami naruszyłem dobre imię i godność osobistą pana Jarosława Kaczyńskiego. Lech Wałęsa”.

Przeprosiny mają przybrać formę listu.

– Co, tak myślę, dla prezydenta Lecha Wałęsy, znając jego wypowiedzi i charakter, będzie naprawdę dotkliwą karą – stwierdził dr Mirosław Boruta, socjolog. Dodaje, że sąd nie mógł podjąć innej decyzji.

– Te zarzuty, które postawił premierowi Kaczyńskiemu prezydent Wałęsa, były na tyle absurdalne, że nie spodziewaliśmy się nawet w tej pierwszej instancji innego wyroku – powiedział dr Mirosław Boruta.

Jednak sąd tylko w części uwzględnił żądania Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS domagał się jeszcze wpłaty 30 tys. zł na cele społeczne. Tutaj jednak sąd oddalił roszczenia. Podobnie zachował się w przypadku słów Lecha Wałęsy, że „Jarosława Kaczyński nie jest zdrowy psychicznie”.

– Sąd uwzględnił żądania powoda Jarosława Kaczyńskiego częściowo, jedynie w zakresie wypowiedzi o jego odpowiedzialności za decyzję o lądowaniu w Smoleńsku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone – oznajmiła sędzia Weronika Klawonn.

Lech Wałęsa ma pokryć koszty publikacji przeprosin w mediach. Oświadczenie byłego prezydenta ma się ukazać na antenie radia TOK FM, ale też w tygodniku „Newsweek” i na stronie gazeta.pl.

– Czekamy na uzasadnienie i na pewno po analizie będą podjęte decyzje – powiedział Paweł Janc, pełnomocnik Lecha Wałęsy. Jednak z ust Lecha Wałęsy już wcześniej padały słowa, że będzie odwołanie, i to nawet do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku nie jest prawomocny.

Tekst i zrzuty ekranowe za: http://www.radiomaryja.pl/informacje/sad-okregowy-w-gdansku-lech-walesa-przekroczyl-granice-swobody-wyrazania-opinii-w-debacie-politycznej

Radio Maryja

Parlament Europejski przyjął krytyczną wobec Niemiec rezolucję w sprawie Jugendamtów. Deputowani wzywają rząd w Berlinie do zapewnienia dokładnych kontroli, procedur i praktyk stosowanych przez Niemieckie Urządy ds. Dzieci i Młodzieży. Odbieranie rodzicom dzieci przez urzędników Jugendamtów bez rzetelnego sprawdzenia sytuacji w rodzinach to poważny problem – podkreślali eurodeputowani.

Od lat do komisji petycji Parlamentu Europejskiego płynęły skargi rodziców na Niemieckie Urzędy ds. Dzieci i Młodzieży tzw. Jugendamty.

– Urząd krytykowany jest za opieszałość, zbytnie ingerowanie w życie rodzin, naruszanie prywatności. To wszystko nie sprzyja prywatności dziecka, a nawet prowadzi do różnych zaburzeń psychicznych – mówiła w Parlamencie Europejskim Urszula Krupa.

Częstą praktyka stosowaną przez urzędników Jugendamtów, zwłaszcza wobec rodzin obcokrajowców lub rodzin mieszanych, jest odbieranie dzieci bez należytych podstaw i kierowanie ich do niemieckich rodzin. Na to często skarżyli się rodzice – wskazywała podczas debaty o Jugendamtach europoseł Prawa i Sprawiedliwości.

– Wielokrotnie słyszymy w Polsce skargi zrozpaczonych rodziców, którym Jugendamt odebrał dzieci zakazując im nawet spotkań z nimi. Utrudniając, a nawet zakazując, porozumienia się w języku polskim – akcentowała Urszula Krupa.

Takiego stanowiska polskiej europoseł nie podzieliła europoseł Julia Pitera z Platformy Obywatelskiej, która stwierdziła na forum komisji petycji, że skargi, które trafiają do komisji nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości. Według niej krytyka Jugendamtów ma charakter polityczny i jest nieuzasadniona.

– Temat ten regularnie powraca, stając się – podobnie jak histeria antyszczepionkowa – narzędziem w walce politycznej, zwłaszcza w okresach przedwyborczych. To zasiewa niepokój i podważa, nie tylko zaufanie do władzy, ale wzajemne zaufanie w ramach wspólnoty europejskiej – podkreślała europoseł PO.

W opinii dr Mirosława Boruty takie stanowisko polskiej deputowanej, to rodzaj walki ideologicznej między państwem narodowym a tożsamością obywatelską, dla której kultura i język nie mają większego znacznie.

– Trudno byśmy godzili się, że polski eurodeputowany zamierza przyklaskiwać germanizacji polskich dzieci, to może 150 lat temu, ale nie w XXI w. – mówił socjolog.

Julia Pitera zgłosiła 16 poprawek, które miały znacząco łagodzić wydźwięk rezolucji. Jedna z nich zmierzała do wykreślenia z tekstu dokumentu zapisu, w którym Parlament Europejski: „Wzywa Komisję Europejską do zapewnienia dokładnych kontroli procedur i praktyk stosowanych przez Niemiecki Urząd ds. Dzieci i Młodzieży (Jugendamt) pod kątem ich niedyskryminacyjnego charakteru w zakresie sporów dotyczących rodzin międzynarodowych”.

Parlament Europejski ostatecznie odrzucił te poprawki, a samą rezolucję przyjął większością 307 głosów, przy 211 przeciw; 112 eurodeputowanych wstrzymało się od głosu.

To politycznie ważny gest, ale prawnie nie wiąże rządu niemieckiego – zauważył prof. Robert Alberski.

– Ta rezolucja Parlamentu Europejskiego jest dokumentem politycznym, który reprezentuje stanowisko parlamentu, natomiast nie ma takiej mocy bezwzględnej obowiązującej – podkreślił politolog.

Rezolucja może wesprzeć starania polskiego rządu, którzy forsuje na forum unijnym regulacje zmierzające do ograniczające traumy dzieci na wypadek gdyby były odebrane rodzicom.

– Jeżeli dziecko jest odbierane to ma być umieszczane gdzie? Przede wszystkim u krewnych. Chyba, że to jest niemożliwe – mówił Michał Wójcik, wiceminister sprawiedliwości.

Rząd chce, by dziecko w razie konieczności było umieszczane w rodzinie, która mówi w jego ojczystym języku. Gdy dziecko ma polskich rodziców powinno trafić do polskiej, a nie niemieckiej rodziny.

Tekst i zrzuty ekranowe za: http://www.radiomaryja.pl/informacje/krytyczna-rezolucja-parlamentu-europejskiego-ws-jugendamtow

miroslawborutaks1Mirosław Boruta

Skandal to mało powiedziane. Poseł Platformy Obywatelskiej - Grzegorz Furgo użył niemieckiego, nazistowskiego plakatu do bieżącej walki politycznej. Jest to głupota pomieszana z perfidią, dlatego, że wykorzystywanie jako bazy do walki propagandowej w Polsce współczesnej niemieckich, nazistowskich plakatów, jest zarówno perfidne, jak i głupie.

20181016rmZ której strony nie spojrzeć na ten wybryk, jest to kolejne przekroczenie granic dobrego smaku i przyzwoitości. Są wśród nas tacy, którzy nie oglądając się na nic niszczą wszystko. Na wszelkie sposoby należy temu zapobiegać, upominać i jeśli tylko można, nawet karać.

Linka do materiału multimedialnego:
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/informacje-dnia-16-10-2018-10-00

Radio Maryja

Według najmowych danych we Włoszech tym kraju mieszka już ponad dwa i pół miliona wyznawców islamu. Według raportu instytutu EURISPES „Italia 2018”, we Włoszech mieszka 2,6 mln muzułmanów. W samym Rzymie od 1994 roku powstało 28 meczetów.

– Ilość muzułmanów w społeczeństwie włoskim osiągnie około 10 procent. To jest szybki i bezbolesny podbój Europy – mówi socjolog doktor Mirosław Boruta. Każdego roku przybywa do Włoch 8 tysięcy muzułmanów. Imigranci stanowią największą grupę wyznawców islamu we Włoszech. Jest ich w sumie milion siedemset tysięcy. – Polityka wewnętrzna państwa włoskiego, to jego domena, ale musimy pamiętać o konsekwencjach jakie ta polityka ma dla Włoch, Europy i dla, katolicyzmu, który wraz z Włochami podzielamy. Włosi są oczywiście w tym swoim katolicyzmie niezwykle bierni. Nasz katolicyzm jest katolicyzmem aktywnym. Natomiast islam jest religia wojującą, w tym czynnym i biernym wymiarze. Czynny wymiar islamu, ten który jest zwrócony nie zawsze ku przemocy, ale zawsze ku prowadzeniu akcji proislamizacyjnej będzie w społeczeństwie biernym wydawał szybko dobre dla islamu owoce – wskazuje socjolog.

Najwięcej imigrantów muzułmańskich – aż 364 tysiące z mieszka w Rzymie. 37 proc. z nich przybyło z Bangladeszu a 15 proc. z Egiptu.

Tekst i zrzut ekranowy za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/rosnie-liczba-muzulmanow-we-wloszech

Radio Maryja

Kolejny atak Donalda Tuska na rząd w Polsce wywołał medialną burzę i falę komentarzy. W niedzielę przewodniczący Rady Europejskiej na Twitterze zasugerował, że polski rząd realizuje kremlowski scenariusz izolacji Polski. Opozycja zaciera ręce i mówi o powrocie Donalda Tuska do polskiej polityki. Szef RE nie był i nie jest neutralny politycznie, a jego słowa to głos współczesnej Targowicy uderzającej w Polskę – mówią już nie tylko przedstawiciele obozu sprawującego władzę. W niedzielę przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk alarmował na Twitterze, że Rosja i prezydent Putin cieszą się z polityki prowadzonej przez polski rząd. „Alarm! Ostry spór z Ukrainą, izolacja w Unii Europejskiej, odejście od rządów prawa i niezawisłości sądów, atak na sektor pozarządowy i wolne media – strategia PiS czy plan Kremla? Zbyt podobne, by spać spokojnie” – napisał Donald Tusk.

Premier Beata Szydło odpowiedziała także na Twitterze. „Donald Tusk jako przewodniczący Rady Europejskiej nic dla Polski nie zrobił. Dzisiaj, wykorzystując swoje stanowisko do ataku na polski rząd atakuje Polskę” – odpowiedziała. Być może Donald Tusk próbuje wrócić dla polskiej polityki, ale Polacy mu nie ufają – mówił dziś marszałek Senatu Stanisław Karczewski. Natomiast Ryszard Czarnecki, wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego, zauważył, że szef Rady Europejskiej jawnie łamie unijne prawo. – Szef Rady Europejskiej i szef Komisji Europejskiej nie mogą – i tu są jasne reguły gry i jasne unijne prawo – komentować sytuacji wewnątrz poszczególnych państw członkowskich, a już zwłaszcza własnego kraju członkowskiego – podkreślił Ryszard Czarnecki.

O zachowaniu neutralności Donald Tusk zapewniał w marcu, przed wyborem na kolejną kadencję szefa Rady Europejskiej. – Znam swoją rolę jako przewodniczącego Rady Europejskiej. Jestem i będę w przyszłości bezstronny i politycznie neutralny wobec wszystkich 28 państw członkowskich. Myślę, że przynajmniej próbowałem w czasie pełnienia urzędu zachować neutralność i bezstronność. Wierzę, że mi się to udało. Ale w tym samym czasie jestem odpowiedzialny za ochronę europejskich zasad i wartości – mówił Donald Tusk. Zdaniem Konrada Szymańskiego, wiceministra spraw zagranicznych, te słowa nigdy nie będą spełnione. – Donald Tusk nie jest w stanie w stanie zachować neutralności i bezstronności, której oczekujemy od wszystkich urzędników międzynarodowych. Dla nas to było oczywiste. Myślę, że teraz jest (to) oczywiste dla wszystkich – zaznaczył Konrad Szymański.

Donald Tusk ciągle prowadzi polityczną rozgrywkę. W czerwcu skrytykował premier Beatę Szydło, która powiedziała, że Auschwitz to lekcja, jak uczynić wszystko, aby chronić obywateli. Z kolei w lipcu Donald Tusk komentował nieprzychylnie zmiany w polskim sądownictwie, i to tuż przed wetem prezydenta. Z Polską i polskością Donald Tusk ma jednak życiowy problem. W 1987 r. w miesięczniku „Znak” były polski premier tak mówił na temat polskości: "Polskość to nienormalność, takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością".

Donald Tusk był zwolennikiem karcącej Polskę rezolucji Parlamentu Europejskiego. Po atakach na Marsz Niepodległości jego niedzielny wpis to kolejny krok w walce Platformy z polskim rządem – wskazał politolog dr Aleksander Kozicki. – Nie można poszczególnych działań wymierzonych w Polskę traktować jako działań odosobnionych i nieskoordynowanych. Byłaby to wielka naiwność – powiedział dr Kozicki. Platforma Obywatelska widzi w Donaldzie Tusku przyszłego prezydenta. Świadczy o tym wypowiedź posła PO Jana Grabca. – Nie ulega wątpliwości, że osoba z tak dużymi zasługami dla Polski jako premier i dzisiaj zasługami jako przewodniczący Rady Europejskiej byłaby świetną kandydaturą, jeśli chodzi również o stanowisko prezydenta – wskazał polityk Platformy.

Słowa Donalda Tuska nie są głosem przedstawiciela domniemanego europejskiego ludu, lecz echem międzynarodowych układów elit – powiedział socjolog dr Mirosław Boruta. – Jeśli słowa wrogie Polsce albo nawet słowa o Polsce nierozumne, wypowiadane są przez obcych, to one wtedy mniej bolą, jeśli tak potraktować Donalda Tuska, to staje się on po prostu elementem pewnej międzynarodowej gry o wpływy, o prestiż, o pieniądze – podkreślił dr Boruta. Kadencja Donalda Tuska zakończy się jesienią 2019 r., pół roku przed wyborami prezydenckimi w Polsce.

Tekst i zrzuty ekranowe za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/medialna-burza-kolejnym-ataku-d-tuska-polski-rzad

Radio Maryja

Jedna z gmin w Szwecji kupiła trzy mieszkania dla imigranta z Syrii i jego trzech żon. Lokale kosztowały półtora miliona euro. W Szwecji oficjalnie poligamia jest zakazana.

Podsztokholmska gmina Nacka zakupiła trzy mieszkania dla 57–letniego imigranta z Syrii, jego trzech żon oraz ich 16 dzieci. Mężczyzna mieszka z żoną oraz ich siedmiorgiem dzieci w mieszkaniu w dzielnicy Saltsjobaden. Obok po sąsiedzku mieszka jego druga żona z czwórką dzieci. W tej samej nieruchomości przydział otrzymała kolejna żona imigranta z pięciorgiem dzieci. Lokale zostały przydzielone rodzinie na dwa lata – tyle trwa program, podczas którego imigranci powinni nauczyć się języka szwedzkiego i znaleźć pracę.

To kwestia kultury, prawa i polityki – komentuje sprawę socjolog dr Mirosław Boruta. – Jeśli chodzi o kulturę – to one (kultury – red.) są różne – Szwedzi wiedzą, że budują w jakiś sposób społeczeństwo wielokulturowe. Jeśli chodzi o prawo – jeśli ono zezwala na tego typu postepowanie, jeśli wszystko jest lege artis, a Szwedzi są oburzeni, to znaczy, że gdzieś rozeszły się prawo i sprawiedliwość – szczególnie ta sprawiedliwość społeczna. I oni będą się starali to prawo zmienić. Natomiast kwestia polityków, to politycy szwedzcy tak zdecydowali, to elity szwedzkie tak zdecydowały. Nasze polskie elity zdecydowały inaczej i my tych problemów po prostu nie mamy – mówi socjolog dr Mirosław Boruta i wskazuje na to, jaką politykę migracyjną prowadzi ten kraj. – To jest rozważanie na temat polityki państwa. Nasze państwo postawiło na trochę inne wartości, inaczej chcemy zbudować naszą wspólnotę. Szwedzi zrobili to kiedyś inaczej – prowadzili bardzo liberalną politykę dotyczącą imigrantów – dodaje dr Mirosław Boruta.

Choć szwedzkie prawo zakazuje wielożeństwa z rejestrów urzędu skarbowego wynika, że jest tam ponad 300 przypadków poligamii. W minionym roku do Szwecji przybyło wielu imigrantów – mówi profesor Piotr Marszałek, prawnik. „Do Szwecji przybyło 160 tysięcy imigrantów. W roku bieżącym szacuje się, że tych imigrantów będzie mniej, ale też będzie to liczba ok. 100 tysięcy. Szwecja liczy raptem 9 mln mieszkańców, więc jest to znaczne obciążenie” – zauważa prof. Piotr Marszałek.

Od 2016 roku gmina Nacka, która nie posiada własnych zasobów komunalnych, zakupiła 94 mieszkania oraz przyjęła 339 imigrantów z przyznanym prawem pobytu w Szwecji. Większość lokali trafiło do nowo przybyłych obcokrajowców. „Szwecja od dziesiątków lat znana jest jako państwo opiekuńcze, w którym dzięki bardzo wysokim podatkom państwo realizuje bardzo różne programy socjalne – w tym także dla imigrantów. Warto pamiętać, że w latach 80. i 90. z tych programów korzystali również nasi rodacy, którzy emigrowali w tym czasie do Szwecji” – wskazuje prof. Piotr Marszałek.

Szwecja od dziesiątków lat znana jest jako państwo opiekuńcze, w którym poprzez bardzo wysokie podatki realizowane są programy socjalne, w tym także dla imigrantów. W latach 80. i 90. korzystali z nich też nasi rodacy, którzy emigrowali do Szwecji.

Tekst i zrzuty ekranowe za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/szwedzka-gmina-wsparla-imigranta

Radio Maryja

Radio Maryja to fenomen. Dzięki rozgłośni ludzie mogą uczestniczyć we wspólnej modlitwie, ale nie tylko. Katolicka rozgłośnia oferuje swoim słuchaczom szeroki wachlarz tematów społecznych, ekonomicznych czy politycznych.

Radio Maryja to medium, które chętnie zaprasza swoich słuchaczy do współtworzenia programu, brania czynnego udziału w wielu audycjach – zwraca uwagę prof. Piotr Jastrzębski z Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Wrocławskiego.

– Bardzo duża część społeczeństwa, która w rynku aktywnie nie może uczestniczyć, nie jest godnym (zdaniem reklamodawców) odbiorcą ogłoszeń, pozostawałaby bez swojego środka przekazu, gdyby nie media w rodzaju Radia Maryja czy Telewizji Trwam – zauważa prof. Jerzy Jastrzębski.

Toruńska rozgłośnia to nie tylko fenomen w wymiarze społecznym. Jak mówi pedagog Zofia Ptasznik, Radio Maryja rozwija duchowość oraz pełni ogromną rolę w wychowaniu patriotycznym. – Wychowanie ku budowaniu tożsamości, więc to są takie aspekty, które owocują także w naszej społeczności lokalnej (nie tylko w naszej zresztą) gdzie ludzie organizują się. Myślę, że odzwierciedleniem tego jest też to, że liczniej uczestniczymy w różnych uroczystościach patriotycznych czy kościelnych – wskazuje Zofia Ptasznik.

Radio Maryja to także socjologiczny fenomen – podkreśla socjolog dr Mirosław Boruta. – Gdyby nie było Radia Maryja, podejrzewam, że zmiany w Polsce nie potoczyłyby się w tak dobrym kierunku, jak dziś to możemy powiedzieć, bo 25 lat pedagogiki wstydu zostało bardzo skutecznie zneutralizowane działalnością wszystkich dzieł przy Radiu Maryja – akcentuje dr Mirosław Boruta.

Prof. Piotr Jaroszyński mówi, że po wielu latach zniewolenia i zakłamania, Radio Maryja odegrało wielką rolę w odzyskaniu prawdy. – Dopiero naród scementowany prawdą może podjąć wielkie wyzwania i to jest szczególnie ważne, że Radio Maryja pomogło ludziom uwierzyć w to, że mogą być skuteczni, że to nie skończy się tylko na jakimś narzekaniu, ale że potrafią się zebrać i dokonać wielkich rzeczy – zaznacza prof. Piotr Jaroszyński.

Tak jak miało to miejsce przez ostatnie lata, kiedy Rodzina Radia Maryja walczyła o przyznanie TV Trwam miejsca na cyfrowym multipleksie. Prof. Janusz Kawecki akcentuje, że w magazynach KRRiT znajduje się dużo materiałów przesłanych przez starających się o uzyskanie miejsca na MUX-ie dla katolickiej stacji. – 60 metrów bieżących w magazynach zajętych jest przez pudła, które wypełnione są kartami zapisanymi strona po stronie, przesłanymi przez protestujących – informuje prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki. Mimo dyskryminacji i nagonki, dzięki Rodzinie Radia Maryja, toruńska rozgłośnia może dziś świętować 25-lecie swojej działalności.

Tekst i zrzuty ekranowe za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/polska-informacje/fenomen-radia-maryja-juz-xxv-istnienia-katolickiej-rozglosni

Radio Maryja

Rząd przyjął uchwałę w sprawie programu Mieszkanie Plus. Przewiduje on budowę tanich mieszkań, które będą dostępne przede wszystkim dla rodzin.

Poprawa sytuacji mieszkaniowej Polaków była jedną z głównych obietnic przedwyborczych Prawa i Sprawiedliwości. W Polsce brakuje co najmniej 400 tysięcy mieszkań. Co trzeci trzydziestolatek mieszka ze swoimi rodzicami, ponieważ nie stać go na własne lokum. – Obecnie na rynku mamy wygórowane ceny nieruchomości, ponieważ mamy zbyt dużo osób, które chcą nabyć, a zbyt mało dostawców – mówi dr Krystian Mieszkała, ekonomista, prawnik.

Ten problem najbardziej dotyka młodych małżeństw oraz rodzin z dziećmi. Program Mieszkanie Plus ma to zmienić – zapewnia poseł Gabriela Masłowska. – Program ten ma na celu zbudowanie tańszych mieszkań w pierwszej kolejności dla rodzin wielodzietnych oraz dla ludzi mniej zamożnych – stwierdza dr Gabriela Masłowska. Mieszkania będą w założeniu na wynajem. Jego koszty będą się wahać między 10 a 20 zł za metr kwadratowy. Oferowany będzie również wynajem z możliwością dojścia do własności. Program obejmie cały kraj. Za realizację programu będzie odpowiedzialny Narodowy Fundusz Mieszkaniowy. W całej Polsce trwa przegląd dostępnych działek, na których powstaną tanie mieszkania. – Koszty całej inwestycji zostaną obniżone dzięki temu, że grunty, które posiadają gminy, powiaty, Skarb Państwa będą włączone jako działki do tych inwestycji, co obniży koszy inwestycji – wyjaśnia dr Gabriela Masłowska.

Działania rządu pozytywnie ocenia socjolog dr Mirosław Boruta. – Najpierw jest „500 plus” na dziecko, teraz jest dach nad głową – czyli Mieszkanie Plus, są niektóre darmowe leki dla babć, dla dziadków. Wszystko to służy ogromnej polityce prorodzinnej jakiej w Polsce, przynajmniej po 1989 roku, nie było – zauważa dr Mirosław Boruta, socjolog. Oprócz tanich mieszkań na wynajem rząd chce też wspierać Polaków w oszczędzaniu na własne mieszkanie czy dom w ramach Indywidualnych Kont Mieszkaniowych. Pierwsze inwestycje w ramach programu Mieszkanie Plus mają ruszyć w 2018 roku. Rok później pierwsze rodziny otrzymają klucze do swoich mieszkań.

Tekst za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/rzad-przyjmie-uchwale-ws-programu-mieszkanie-plus

Radio Maryja

Platforma Obywatelska zmienia front w aferze warszawskiej. Przewodniczący partii zapowiada obronę Hanny Gronkiewicz-Waltz, oskarżanej przez media, działaczy społecznych oraz część polityków za nadużycia urzędników ratusza przy zwrocie nieruchomości.

Afera reprywatyzacyjna w Warszawie staje się coraz bardziej głośna. Przed dziennikarzami z nieprawidłowości tłumaczą się miejscy urzędnicy, a nie prezydent stolicy. Hanna Gronkiewicz–Waltz jest oficjalnie na urlopie. To dość dziwna sytuacja – przyznaje warszawski radny Cezary Jurkiewicz i zaznacza, że w takiej sytuacji każdy odpowiedzialny człowiek powinien przerwać urlop i przyjeżdżać, bo sytuacja jest bardzo konkretna. Pani prezydent może się obawiać, ponieważ sprawa jest naprawdę poważna – twierdzi Dariusz Figura, radny Prawa i Sprawiedliwości. – Gdy patrzymy na historię reprywatyzacji w Warszawie, to widzimy, że skala roszczeń po roku 2007 gwałtownie wzrosła, a potem gwałtownie wzrósł odsetek reprywatyzacji wtórnych, czyli udział osób, które odkupywały roszczenia i ubiegały się o zwroty – podkreśla Dariusz Figura.

Prezydent Warszawy z urlopu wraca w piątek i być może tego dnia spotka się z dziennikarzami. Do tego czasu może zastanawiać się nad strategią obrony. To również czas dla władz Platformy na zastanowienie się, czy stanąć murem za wiceprzewodniczącą partii, czy też nie. – Podkreślę, że dla mnie nie ma znaczenia, kto rządzi w Warszawie. Jeżeli popełniono błędy i nadużycia, to nie będę go bronił, nawet, jeżeli był z Platformy (…) Nie zamierzam nikogo bronić i powinna to wytłumaczyć przede wszystkim prezydent Gronkiewicz-Waltz, a prokuratura powinna to wyjaśniać – mówił dziennikarzom jeszcze kilka dni temu Borys Budka, były minister sprawiedliwości w rządzie Ewy Kopacz. Pod wpływem części mediów sprzyjających PO, partia zmieniła jednak retorykę w sprawie prezydent Warszawy. Przewodniczący Grzegorz Schetyna na antenie radia TOK FM powiedział, że jego partia będzie absolutnie bronić i wspierać Hannę Gronkiewicz-Waltz.

Strategia przewodniczącego PO jest typowo korporacyjna – mówi socjolog Mirosław Boruta. – Bronimy swoich. Brakuje mu szerszego horyzontu, żeby nie tyle bronić ludzi, ile bronić sprawy – ocenia Mirosław Boruta. Afera warszawska i obrona Hanny Gronkiewicz-Waltz może mieć dla Platformy poważne skutki. Warszawa to jeden z bastionów PO. Być może dojdzie do kolejnego referendum, które w bardzo zmienionej sytuacji politycznej będzie udane – podkreśla socjolog. W październiku 2013 r. w Warszawie odbyło się referendum w sprawie odwołania Hanny Gronkiewicz-Waltz. O mały włos prezydent nie straciłaby stanowiska. Do ważności głosowania zabrakło niecałego procenta. Zdecydowana większość, która poszła do urn, była za odwołaniem Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Tekst za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/broni-prezydent-warszawy

Radio Maryja

Wczoraj w Warszawie odbyło się spotkanie programowe Komitetu Obrony Demokracji, które zainaugurowało projekt „Przestrzeń Wolności”. Liderzy komitetu zapewniają, że w ciągu najbliższego roku chcą trafić ze swoim przekazem do wszystkich Polaków.

Eksperci nie mają wątpliwości, jaka będzie przyszłość Komitetu Obrony Demokracji. – To się przerodzi w partię polityczną czy w obóz polityczny, który będzie chciał startować w najbliższych wyborach. Na ile to się uda zrobić przez najbliższe trzy lata, to czas pokaże – mówi dr Krzysztof Sławski, politolog.

Pod płaszczykiem walki o demokrację KOD w rzeczywistości walczy z demokratycznie wybranym rządem – podkreśla socjolog dr Mirosław Boruta. – Spoiwem tego ruchu jest niechęć i nienawiść, a budowanie na takich fundamentach jest budowaniem słabym – wskazuje dr Mirosław Boruta.

KOD może liczyć na ogromną przychylność mediów i środowisk liberalno-lewicowych. – KOD to jest ziszczenie marzeń środowisk związanych z Adamem Michnikiem, żeby stworzyć taki centrolewicowy szeroki obóz, który byłby przeciwwagą dla centroprawicy, czyli obecnie dla PiS – twierdzi dr Krzysztof Sławski, politolog. Znaczące jest jednak to, że nowy ruch społeczny chcą współtworzyć politycy, którzy przeszli na polityczną emeryturę. W sobotnim marszu KOD i we wczorajszym spotkaniu programowym uczestniczyli byli prezydenci: Aleksander Kwaśniewski i Bronisław Komorowski. Sympatii do KOD-u nie kryje też Lech Wałęsa.

– Taki najbardziej jaskrawy przykład, jaki ostatnio dostaliśmy, to obecność tych prezydentów na pogrzebie Wojciecha Jaruzelskiego i nieobecność na pogrzebie majora Łupaszki – akcentuje dr Mirosław Boruta. KOD, stając się nową siłą, zagraża Platformie Obywatelskiej, która po ośmiu latach rządzenia została zepchnięta przez wyborców do opozycji.

– Ryszardowi Petru i KOD-owi chodzi o zniszczenie PO od wewnątrz, by przestała ona funkcjonować jako lider opozycji. Grzegorz Schetyna połapał się w tych ruchach i mówi, że nie chce działać w systemie KOD-owskim – mówi dr Krzysztof Sławski. Symbolem tego była nieobecność lidera Platformy na sobotnim marszu KOD-u w Warszawie. Najbliższe miesiące pokażą, czy nowy projekt polityczny z wykorzystaniem zgranych już kart, przekona do siebie Polaków.

Tekst za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/kod-partia-polityczna

Radio Maryja

Przed Sądem Okręgowym w Krakowie odbyła się wczoraj manifestacja Związku Konfederatów Polski Niepodległej. Protestowano przeciw bezprawiu sądowemu, uniewinnianiu zbrodniarzy komunistycznych oraz skazywaniu na więzienie polskich patriotów, którzy się temu sprzeciwiają.

Sądy, prokuratura, policja to od tych instytucji społeczeństwo polskie oczekuje pomocy i wsparcia. Niestety często jest zupełnie inaczej. Polacy stają się ofiarami licznych uchybień sądów czy prokuratur, w których działania prawne stały się w rzeczywistości bezprawiem. – Sądy, niestety, od 45 roku są komunistyczne i nie chcą się zmieniać – mimo że mamy już nowy rząd, nowego prezydenta – oceniła Monika Bieniek, uczestniczka protestu.

Tolerowanie korupcji, afer, niszczenia i przywłaszczanie majątku narodowego, ponadto poniewieranie i niszczenie ludzi ofiarnie służących ojczyźnie – to główne zarzuty formułowane przez uczestników krakowskiego protestu. – Tak sądzić, w tym stylu jak za czasów komuny, nie wolno, nie można. Jeżeli będą tak robić dalej (…), należy doprowadzić do opcji zerowej i pousuwać tych sędziów, którzy nie rozumieją tego że Polska i Polacy są wolnym krajem i nie mogą zachowywać się tak, jakby reprezentowali interesy Kremla, Moskwy czy interesy Berlina bądź Brukseli – mówi Krzysztof Bzdyl, prezes Związku Konfederatów Polski Niepodległej.

„Prawo” i „sprawiedliwość” muszą iść w parze. Samo „prawo” – jak zauważa dr Mirosław Boruta, socjolog – nie wystarcza. – Ja sobie nie wyobrażam funkcjonowania polskiego państwa, które nie bierze na swoje barki takich rzeczy jak niemieckie kłamstwa dotyczące obozów, ludzi którzy odpowiadają za ofiary stanu wojennego, za to że kombatanci, którzy byli wtedy prześladowani, są w jakimś sensie prześladowani również i teraz – komentuje dr Mirosław Boruta. Dlatego uczestnicy protestu domagali się przeprowadzenia gruntownej reformy całego wymiaru sprawiedliwości.

Tekst za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/krakow-protestowano-przeciw-bezprawiu-sadowemu

Radio Maryja

Prezydent Andrzej Duda ogłosi dziś decyzję w sprawie ustawy wprowadzającej program "Rodzina 500 plus". Jak podkreśliła premier Beata Szydło, jest to dzień, w którym możemy powiedzieć, że Polska dołączyła do państw, które wiedzą, że mądra polityka prorodzinna jest kwestią racji stanu.

Główne założenie ustawy to świadczenia 500 zł na drugie i kolejne dziecko, a w mniej zamożnych rodzinach także na pierwsze. - Ten projekt jest systemowym rozwiązaniem polityki rodzinnej. Jest realizacją naszego programu wyborczego. Jest realizacją naszych obietnic wyborczych. Jest też wyrazem solidaryzmu z polskimi rodzinami - podkreśliła minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska. Minister przekonywała, że program rozwiąże problem dzietności w Polsce oraz poprawi status materialny polskich rodzin. - Program 500 plus nie zakończy wsparcia dla rodziny. Chcemy budować horyzontalną politykę demograficzną - dodała minister Elżbieta Rafalska.

Ustawa zakłada, że świadczenie wychowawcze w wysokości 500 zł na drugie i kolejne dziecko otrzyma każda rodzina, bez względu na dochody. W przypadku rodzin z jednym dzieckiem trzeba będzie spełnić kryterium dochodowe - 800 zł na osobę w rodzinie lub 1200 zł w przypadku dzieci z niepełnosprawnością. Świadczenie będzie wypłacane do ukończenia przez dziecko 18 lat. Rządowy program budzi wielkie nadzieje w polskim społeczeństwie - podkreśla socjolog Mirosław Boruta. - To jest pomoc dla tych którzy mają już dzieci: 2, 3, 4 , 5, 6 ale tak naprawdę pod względem ekonomicznym są najsłabsi - to jest najpiękniejsze co mogło się nam przytrafić. Jako socjolog rodziny nie mam innego komentarza - podkreślił socjolog Mirosław Boruta.

Program będzie konkretną pomocą dla rodzin, szczególnie dla matek - wskazuje pedagog Zofia Ptasznik. - Uważam, że miejsce matki, kiedy są małe dzieci, jest przy dzieciach. Więc jeżeli byłyby pieniądze, to jest to szansa do spełnienia takich oczekiwań. Również matkom, które chcą pracować będzie łatwiej zapewnić dzieciom opiekę niani czy w miejsce w prywatnym przedszkolu - zwróciła uwagę pedagog Zofia Ptasznik. Program ma ruszyć w kwietniu. Wnioski należy składać w gminach raz do roku.

Tekst i zrzuty ekranowe za: https://www.radiomaryja.pl/informacje/prezydent-oglosi-decyzje-ws-programu-rodzina-500-plus