Przeskocz do treści

szymonhuptys1Szymon Huptyś*

Fotografie w tekście p. Jan Lorek.

W programie „Młodzież kontra, czyli pod ostrzałem” 19 października gościł poseł Prawa i Sprawiedliwości, dr hab. Krzysztof Szczerski. Dyskusja z młodzieżą dotyczyła przede wszystkim trzech sfer: polityki socjalnej, polityki zagranicznej oraz wewnętrznej sytuacji w Prawie i Sprawiedliwości.

20141019ks1Poseł Szczerski zadeklarował między innymi, że Prawo i Sprawiedliwość unieważni „Ustawę 67” i ponownie obniży wiek emerytalny. Zbulwersowało to przedstawiciela PO, który zaczął mówić o tym, że tylko podwyższenie go daje szansę na utrzymanie w ryzach systemu emerytalnego. Bronił również proponowanej przez rząd ustawy o sześciodniowym tygodniu pracy. Poseł Szczerski przypomniał, że PO nie powinno się wypowiadać w sprawach gospodarczych, bo to za rządów Prawa i Sprawiedliwości Polska miała najkorzystniejsze wskaźniki. Przypomniał też, że Polska niestety znajduje się bardzo wysoko w rankingu rozwarstwienia społecznego. Przypomniał, że dla Prawa i Sprawiedliwości ogromne rozwarstwienie społeczne jest zjawiskiem szkodliwym.

Na pytanie przedstawiciela Polskiej Partii Pracy o możliwość poparcia przez Prawo i Sprawiedliwość postulatu wspólnej płacy minimalnej dla całej Unii Europejskiej poseł Prawa i Sprawiedliwości odparł, że nie jest ona możliwa. Jego zdaniem jest to tylko nośne polityczne hasło, które jednak nie jest do zrealizowania, bo różnice między gospodarkami państw Unii są zbyt duże. Zdaniem polityka realizacja tego postulatu doprowadziłaby do katastrofy w państwach mniej zamożnych.

20141019ks2Przedstawiciel Nowej Prawicy zapytał o kwestię „darmowego” rządowego podręcznika. Wyraził pogląd, że ujednolicanie programu nauczania źle służy dzieciom, bo każde dziecko ma inne potrzeby. Stwierdził, że to rodzice powinni wybierać szkołę według predyspozycji dziecka. Poseł Szczerski zgodził się z tym, że to rodzice najlepiej znają swoje pociechy. Dodał, że ich rola w wychowaniu jest ogromna oraz że nie można całej odpowiedzialności za wychowanie przerzucać na szkołę. Szkoła to tylko jeden z segmentów wychowania i nie zastąpi udziału w tym procesie rodziców dziecka – stwierdził.

Młodzież Wszechpolska poruszyła sprawę honorowania na Ukrainie bandyckiego ugrupowania UPA, które w latach 40. mordowało Polaków. Szczerski powiedział, że w jego opinii Ukraińcy popełniają w tej materii duży błąd, a tożsamość ukraińska nie może budować się na takich symbolach. Podkreślił, że znacznie lepiej byłoby, gdyby Ukraińcy zechcieli się wsłuchać w rady i nauczanie św. Jana Pawła II, który wskazywał, jaką rolę w Europie odgrywa Ukraina.

20141019ks3Poseł Szczerski na pytanie o korektę relacji z Rosją za przyszłych rządów Prawa i Sprawiedliwości udzielił bardzo akademickiej odpowiedzi. Wytłumaczył punkt po punkcie jak powinna wyglądać dyplomacja w stosunku do państwa tak agresywnego. Podkreślił, że rząd PO nie radzi sobie w bieżącej sytuacji, a jedną z najbardziej rzucających się w oczy spraw była naiwność ministra Sikorskiego, który sądził, że jest w stanie prowadząc miękką politykę zagraniczną rozgrywać jednocześnie Berlin i Moskwę.

W program wkradł się też wątek humorystyczny. Studenci posła Szczerskiego upomnieli się za pośrednictwem Internetu o materiały na seminarium dyplomowe.

* Autor to krakowski językoznawca, doktorant UJ, kandydat do Sejmiku Województwa Małopolskiego.

sylwiazyburaSylwia Żybura

14 października 2012 roku, w 426. odcinku programu „Młodzież kontra czyli pod ostrzałem…” gościł Piotr Gliński, profesor socjologii, bezpartyjny, choć popierany przez Prawo i Sprawiedliwość, kandydat na premiera rządu technicznego.

Pierwsza z zbierających głos osób zarzuciła politykom Prawa i Sprawiedliwości, że kieruje nimi „głęboka frustracja i chęć zdobycia władzy dla samej władzy”, a następnie zaproponowała, by wyjechali z Polski i utworzyli państwo podziemne, na co koleżanka z Forum Młodych Prawa i Sprawiedliwości przypomniała, że w ostatnim expose premier Donald Tusk zachęcał do budowania wspólnej przyszłości.

piotrglinskiUczestnicy programu próbowali także udowodnić swojemu gościowi, że jako kandydat z ramienia Prawa i Sprawiedliwości nie ma szans zostać wybranym na premiera. Na taki zarzut padła odpowiedź, że Piotr Gliński jako kandydat chce rozmawiać z politykami większości partii by dojść do porozumienia, które będzie korzystne dla Polski.

„Pan naprawdę wierzy w to, że PiS dogada się z Januszem Palikotem” – zapytał prowadzący program. „Nie wiem czy PiS, ja się może dogadam” – ripostował gość.

Pojawiało się również pytanie o to, co kandydat na premiera ma do zaoferowania lewicy, by ta zechciała poprzeć jego kandydaturę. W odpowiedzi usłyszeliśmy, że rozmowy powinny przebiegać w kierunku porozumienia wokół wspólnego mianownika wartości, nie handlu. „Nic nie będę oferował poza programem, poza myśleniem o polityce jako dobru wspólnym”.

Ze strony Solidarnej Polski padło pytanie o poprawę sytuacji finansowej samorządów terytorialnych. Gość stwierdził, że popiera pomysł oddania wraz z większa ilością obowiązków, możliwości korzystania z danin.

Po programie młodzieżówka PJN-u, która wyraziła aprobatę wobec kandydatury Piotra Glińskiego, wręczyła zaproszenie na spotkanie, aby móc, poza wizją, porozmawiać o problemy ludzi młodych i przekazać swoje sugestie.

Program z profesorem Piotrem Glińskim oceniam jako jedno z lepszych wydań „Młodzież Kontra” w tym roku. Pytania były bardzo zróżnicowane, jednak gość udowodnił, że jest w stanie dyskutować na wiele tematów, a przy tym wykazał dużą klasę polityczną i charakter, ponieważ nie dał się sprowokować odpowiadając zawsze z dużym spokojem i precyzją.

(Od Redakcji): Autorka należy do Forum Młodych Prawa i Sprawiedliwości.

I jeszcze zdjęcia autorstwa p. Jana Lorka:
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/14Pazdziernika2012jl

annamariamilowskaAnna Maria Miłowska

Gościem 420-ego odcinka programu „Młodzież Kontra” był eurodeputowany Prawa i Sprawiedliwości Janusz Wojciechowski, były prezes Najwyższej Izby Kontroli. Przedstawiciele młodzieżówek pytali o przyszłość polskiego rolnictwa po roku 2012 z punktu widzenia Parlamentu Europejskiego, o projekt ustawy, dającej Ministrowi Sprawiedliwości prawo wnoszenia kasacji w sprawach karnych, którego autorem jest Prawo i Sprawiedliwość. Pojawiały się również pytania poruszające kontrowersyjne tematy, na przykład relacji polsko-żydowskich w czasie II Wojny Światowej, czy metody in vitro.

januszwojciechowskiJa natomiast swoim pytaniem zwróciłam uwagę na rozpowszechnianie przez światowe media fałszywego obrazu Polski i Polaków w kontekście wydarzeń, którymi przez ostatnie dni żyła cała Polska – niefortunna wypowiedź prezydenta USA, Barracka Obamy, o „polskich obozach śmierci” oraz negatywny w swej wymowie dokument BBC na temat naszego kraju, zniechęcający kibiców do odwiedzenia Polski w czasie Euro. Poseł Wojciechowski  (fot. Jan Lorek) stwierdził, że dzisiejsze oskarżenia pod adresem Polski są efektem ataku polityków opcji lewicowej i liberalnej na rząd Prawa i Sprawiedliwości przed paru laty. To wtedy pojawiły się, nieuzasadnione, oskarżenia o homofobię i antysemityzm. „Dzisiaj zbieramy pokłosie tej propagandy, która była wymierzona w Prawo i Sprawiedliwość, a zaszkodziła Polsce” – zakończył poseł.

Autorka należy do Forum Młodych Prawa i Sprawiedliwości.

(Od Redakcji): Audycję można zobaczyć tutaj: http://www.tvp.pl/krakow/mlodziez-kontra/wideo/janusz-wojciechowski-posel-do-parlamentu-europejskiego-3-vi-2012/7578636