Przeskocz do treści

Kategoria: Listy, notki, uwagi

Opublikowano

Nowy Wiśnicz, 25.05.2013 r.

Prezydent Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu Ewa Kopacz
Marszałek Senatu Bogdan Borusewicz

zkpnlogoMy, internowani, więźniowie polityczni i represjonowani w latach PRL zgromadzeni w Nowym Wiśniczu w dniu 25 maja 2013 r.  na corocznej uroczystości poświęconej ofiarom komunizmu zwracamy się do Szanownych Adresatów, aby w końcu zajęli się lustracją sędziów i prokuratorów, reformą sądownictwa, prokuratury i policji. Sądy jak również prokuratura wciąż działają wg wzorców państwa totalitarnego. Ich działania i wyroki mają niewiele wspólnego ze sprawiedliwością, a wiele wspólnego z mentalnością komunistyczną.

Nie czas i miejsce teraz na dokonywanie analizy tego stanu rzeczy. Uważamy, że Szanowni Adresaci zdają sobie sprawę z gangreny moralnej toczącej te środowiska i tylko z wiadomych sobie powodów nic nie robią, aby naprawić sądownictwo.  Proszę się  przyjrzeć uniewinniającym wyrokom lub tylko wyrokom w zawieszeniu wobec sprawców stanu wojennego, wobec sprawców masakry na Wybrzeżu w grudniu 1970 r., ochranianiu przez sędziów głównych zbrodniarzy komunistycznych, czyli Wojciecha Jaruzelskiego, Czesława Kiszczaka i szeregu innych prokuratorów, i sędziów, i specjalistów ubecko-esbeckich od łamania kości. A przecież oni odpowiadają za zamordowanie setek ludzi. Sędziowski parasol ochronny obejmuje też skorumpowanych działaczy Platformy Obywatelskiej.

Państwo w którym nie ma prawdy, nie ma sprawiedliwości, w którym sędziowie wykonują swój zawód jak w okupowanym kraju, nie może ani się rozwijać, ani długo przetrwać.   Nie zgodzimy się nigdy, aby krzywoprzysiężni sędziowie terroryzowali naród polski. Oni muszą być usunięci z sądownictwa raz na zawsze.   Oczekujemy od Szanownych adresatów przygotowania odpowiednich ustaw, które naprawią cały aparat sądowniczy i prokuraturę. Oczekujemy również uchwalenia ustawy nakazującej usunięcie wszystkich reliktów komunistycznych włącznie z pomnikami okupanta sowieckiego, takimi jak ten odnawiany kosztem  dwu mln złotych ukradzionych obywatelom Warszawy przez wiceprzewodniczącą Platformy Obywatelskiej i równocześnie prezydenta Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz.

Nasze poprzednie listy wzywające do naprawy państwa były lekceważone. Tak dłużej nie może być. Wasza postawa bardzo przypomina postawę komunistycznych satrapów i jeżeli dalej będziecie kontynuować ich sposób rządzenia, zostaniecie w podobny sposób, w niesławie wyrzuceni przez naród.

Oczekujemy udzielenia pisemnej odpowiedzi. Naszym  przedstawicielem  jest prezes Związku Konfederatów Polski Niepodległej 1979-89  Krzysztof Bzdyl – adres Aleja Pokoju 6/26, 31-548 Kraków, i na jego ręce prosimy przesłać odpowiedź.

W imieniu zebranych,
Prezes ZKPN 1979-89
Krzysztof Bzdyl

Opublikowano

Anna Maria Kowalska

Po moim powrocie z pracy zadzwonił telefon stacjonarny. Kolejny raz jakaś panienka ze stoickim spokojem usiłowała mnie namówić na udział w spotkaniu promującym kompletnie niepotrzebne produkty.

To już nie pierwsza taka akcja w wykonaniu prywatnych firm, walczących o klienta o każdej porze dnia i nocy. Tego typu telefonów miałam w ostatnich tygodniach – bez przesady – dziesiątki. Nie prowadziłam rozmów, dziękowałam i odkładałam słuchawkę. Mimo to – usługodawcy nie rezygnowali. Twardo robili swoje.

Nareszcie wzięłam się na sposób – i wczoraj zatrzymałam tę ofensywę. Zastosowałam sprawdzony chwyt. Poprosiłam o podanie adresu firmy, która bezprawnie „użyczyła” im mojego numeru telefonu. Odpowiedzi nie było, ale przynajmniej zdali sobie sprawę, w czym uczestniczą. Dotarło do nich, że „konsument” jest świadom swoich praw – i potrafi się bronić.

Może będzie spokój. Oby, czego i Państwu życzę.

Opublikowano

piotrhlebowiczPiotr Hlebowicz

Zdjęcia i film na youtube z pikiety protestacyjnej pod ambasadą Ukrainy w Warszawie dnia 18 maja 2013 r przeciwko łamaniu praw Tatarów Krymskich na Krymie - w 69-tą rocznicę deportacji Tatarów do Azji Średniej.

20130518pptkFotki i fil'm na youtube s protestacionnogo pikieta u Ukrainskogo posol'stva v Warshavie v 69 godovshchinu deportacji Krymskotatarskogo naroda. Pikiet byl organizovan protiv narushanija prav Krymskih Tatar v Krymu nynieshnim rukovodstvom Krymskoj Avtonomii.

(Od Redakcji): W pikiecie wzięli udział pp. Jadwiga Chmielowska i Piotr Hlebowicz (oboje z Solidarności Walczącej), związani także ze środowiskiem Klubów Gazety Polskiej. Poniżej linka do zdjęć i filmu: https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/18Maja2013ph
http://www.youtube.com/watch?v=iRYEctbakrc

Opublikowano

krzysztofbzdylKrzysztof Bzdyl

Rozprawa w Sądzie Rejonowym Kraków-Śródmieście II Wydział Karny, ul. Przy Rondzie 7

23 maja, we czwartek o godz. 14:20 w sali B-125 odbędzie się rozprawa przeciwko dr. Mirosławowi Borucie za to, że wziął udział w spontanicznej manifestacji pod Komendą Miejską Policji w Krakowie w dniu 16 listopada 2012 r. Obwinia się go o przewodniczenie tej manifestacji. Jest to już druga rozprawa w tej sprawie.

bramastoczni3Mamy ewidentny przykład represji sądowych za korzystanie z wolności zgromadzeń gwarantowanych w Konstytucji artykułem 57, a przypomnę, że wystąpiliśmy w obronie weterana walki o niepodległą Polskę - Jacka Smagowicza, represjonowanego za usuwanie symboli komunistycznych. Obecnie sędziom wydaje się, że mogą ferować wyroki tak jak w czasach PRL tj. nie licząc się z faktami, z prawdą i ze sprawiedliwością. Do tego nie możemy dopuścić.

Dlatego prosiłbym o jak najliczniejsze przyjście na tą rozprawę, bo musimy być solidarni, ale również dlatego, bo musimy uzmysłowić sędziom, że nie pozwolimy, aby wróciły czasy politycznych represji sądowych i wyroków na zamówienie rządzących funkcjonariuszy PO.

W obliczu zła nie wolno milczeć, bo to tylko rozzuchwala prześladowców.
Spotykamy się w sądzie - czwartek, 23 maja, godz. 14.20, sala B-125.

Opublikowano

elzbietamorawiecElżbieta Morawiec

W obchody dumy narodowej Polaków, zainicjowanej orłem z czekolady „tfurczo” włączył się prof. Andrzej Romanowski, redaktor naczelny PSB czyli słownika wszystkich godnych pamięci Polaków.

Ówże Babinicz, nigdy do Kmicica imienia nie powróci. Wbrew faktom i świadkom, wielkiego polskiego bohatera i męczennika, rotmistrza Witolda Pileckiego pomówił o to, jakoby wydawał swoich współwięźniów. Wbrew faktom i zeznaniom świadków. W celu – zohydzenia polskiego patriotyzmu i męczeństwa dla Ojczyzny.

Pan prof., już wcześniej dał się zauważyć jako ten co porównuje zasługi gen. Jaruzelskiego, moskiewskiego janczara z Józefem Piłsudskim (na niekorzyść marszałka Piłsudskiego!).

Nie wolno nam dopuścić, aby taki Babinicz nie rokujący, by zmienił się na powrót w Kmicica,  był redaktorem naczelnym Polskiego Słownika Biograficznego! Ile wspaniałych, polskich biografii ten wierny „poputczik” bolszewizmu jeszcze pozwoli zakłamać?

Opublikowano

miroslawborutaMirosław Boruta

Tak jak gdyby nie było innych, ważnych problemów… Ale cóż (wojna to wojna, nawet jeśli kulturowa) – wiodąca „zaprzyjaźniona” (z kim, czym?) stacja telewizyjna zaprosiła dzisiaj do rozmowy o amerykańskiej aktorce, antykościelnych lewackich obsesjach oraz genderideologii - księdza profesora Dariusza Oko z krakowskiego Uniwersytetu Jana Pawła II oraz „posła” z kabaretowej partii gumowych atrap i świńskich łepetyn. Co najciekawsze, „poseł” nie miał argumentów, miał tylko inwektywy (wulgarne i faszystowskie). Skąd ta pewność, że nie miał?
 
Kto ma chwilę czasu niechaj sam zerknie do źródeł naukowych, cytowanych przez księdza profesora, a zanegowanych (nie ma takich źródeł!) przez „posła”. Bo tak to właśnie - wiarą i nauką można odbudować świat wartości, trzeba tylko trochę chcieć i nie dać się ponieść emocjom. Bo amatorszczyzna „posła”, podlana sosem chamstwa, przegra zawsze, czy to w Krakowie czy w Warszawie, czy nawet w  Smoleńsku.

Linki do źródeł (artykuły prasowe i naukowe) poniżej:

- Diggs John R., jun., Zagrożenia zdrowia związane z seksem gejowskim
http://www.polskasocjologia.pl/zzzzsg.doc
- Pedofile. Ilu wśród nich to geje, a ilu to księża?
http://gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu-wsrod-nich-to-geje-a-ilu-to-ksieza

- Regnerus Mark, How different are the adult children of parents who have same-sex
relationships? Findings from the New Family Structures Study
http://www.polskasocjologia.pl/hdatac.pdf
- i tłumaczenie na język polski:
http://www.stowarzyszeniefidesetratio.pl/Presentations0/14-06Regnerus.pdf

- Shea John i in., "Małżeństwo gejowskie" i homoseksualizm. Raport i komentarz medyczny
http://www.polskasocjologia.pl/mgihrikm.doc
 - Śmiercionośny seks gejowski
http://www.fronda.pl/a/terlikowski-smiercionosny-seks-gejowski,26653.html

Opublikowano

jaceksmagowicz1Jacek Smagowicz

Kraków 2013-05-10

W sprawie „nowych rozwiązań instytucji dla prowadzenia dialogu społecznego i obywatelskiego w Polsce” (zaproszenia na 16 maja) słów kilka

Szanowny Panie Wujec!

Dialog z Narodem skończyliście po stanie wojennym, przejmując środki zachodnie dla grupy A. Michnika monopolizując informację o działaniach opozycji wyłącznie spod znaku KOR. Później, po Okrągłym Stole, jako Unia Wolności z planem Balcerowicza i dziś jako Platforma Obywatelska z „zieloną wyspą” D. Tuska osiągnęliście Himalaje kłamstw, krętactw i pozoru dialogu.

Przez 25 lat zawłaszczyliście wszystkie przestrzenie działalności obywatelskiej. Przez 25 lat uprawialiście i uprawiacie fikcję dialogu, niezgodnie z konstytucją.

Jako członek Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” jestem świadkiem, jak najwyższe władze III RP niszczyły codziennie w Polsce dialog społeczny i obywatelski. Permanentnie ignorowaliście opinię Związku, tak w Komisji Trójstronnej jak i Naczelnej Radzie Zatrudnienia, a także wiele inicjatyw obywatelskich. O braku rzeczywistego dialogu władze były informowane przez „Białe Księgi” NSZZ „Solidarność”.

Propozycja wspólnego poszukiwania „nowych rozwiązań instytucji dla prowadzenia dialogu społecznego i obywatelskiego w Polsce”, w kraju totalnego bezprawia, nepotyzmu, kłamstwa, bezkarności tzw. elit, jest nowomową i kolejnym świństwem. Nawet dzieci wiedzą, że w Polsce Platformy Obywatelskiej rzeczywisty dialog może uprawiać pan Donald z … panią Donaldziną. O tym, że pańska klasa polityczna powinna się udać na śmietnik historii, nie ma sensu rozmawiać z nią 16 maja 2013, ani kiedy indziej.

Pański pomysł mojego udziału w towarzystwie wieloletniego agenta bezpieki (TW ZNAK = Michał Boni) jest nie do przyjęcia, podobnie jak wszystkie zalecane przez niego tzw. „strategie” rządowego chciejstwa i nieudacznictwa. O braku sprawnego państwa świadczą masowe: bezrobocie, emigracja, bieda = holokaust na polskim narodzie. Z tym trzeba się uporać jak z katastrofą narodową, a nie gęgać na zbędnych seminariach.

Polacy posmoleńscy potrafią ze sobą rozmawiać – niech im tylko w tym obce państwo, obce instytucje i obecne władze nie przeszkadzają.

Panie Wujec!
Codziennie się wstydzę za to, że nie umiem zapędzić do pracy całego waszego towarzystwa z Układem Okrągłego Stołu, ale „com ja winien żeście nieuki albo egoiści”. Mam nadzieję, że do roboty popędzą was młodzi Polacy, zrzeszeni w instytucjach Obozu Patriotycznego, który powstaje i rozmawia o naprawę Ojczyzny. Ojczyzny, którą zmarnowaliście.
Żegnam panów.

Opublikowano

krzysztofbzdylKrzysztof Bzdyl

Szanowni Państwo!

Tydzień temu, przy okazji święta 3 Maja, mówiłem, że rządzi nami moralny margines, przy pomocy demagogii, kłamstw i fałszywych obietnic. Dzisiaj z uwagi na ostatnie represje polityczne dokonywane przez rozgrzanych sędziów trzeba choć pobieżnie opisać działanie wymiaru niesprawiedliwości. Używam tego sformułowania celowo, bo przecież trudno nazwać wymiarem sprawiedliwości sprzedajnych sędziów, gotowych na skinienie funkcjonariuszy Platformy Obywatelskiej wydawać wyroki uniewinniające lub skazujące w zależności od zamówienia lub uniewinniających zbrodniarzy komunistycznych od odpowiedzialności za popełnione zbrodnie.

Wyjaśnienie tego fenomenu jest proste, bo sędziów i prokuratorów nigdy nie zweryfikowano i obecnie mamy wśród nich agenturę komunistyczną, jak i byłych funkcjonariuszy służb specjalnych PRL, nie licząc oczywiście licznego potomstwa małżeństw ubeckich, esbeckich i komunistycznych zdrajców. Większość sędziów zaczynała swoją karierę w PRL i widocznie uważają, że tamten okres zniewolenia narodu ma być dla nich wzorcem postępowania, bo tak właśnie postępują.

Warto tu powiedzieć, że w zasadzie wszystkie procesy komunistycznych oprawców kończą się jeżeli nie uniewinnieniem, to wyrokami w zawieszeniu . Arogancja i bezczelność sędziów przejawia się w tym, że odmawia sądzenia takich zbrodniarzy jak Jaruzelski i Kiszczak odpowiedzialnych za setki zamordowanych, natomiast ich pomocników bez których te mordy byłyby niemożliwe nie skazują nawet na jeden dzień więzienia. Tak było przecież w procesie sprawców stanu wojennego,  w procesie winnych masakry robotników na Wybrzeżu w grudniu 1970 r. Tak samo sędziowie  potraktowali Kazimierza Graffa zastępcę naczelnego prokuratora wojskowego w czasach stalinowskich, który żądał i uzyskiwał wyroki śmierci dla żołnierzy podziemia antykomunistycznego. Zarówno Warszawski Sąd Okręgowy jak i Sąd Najwyższy w 2009 r. uniewinniły  go od wszelkich zarzutów, stwierdzając, że działał on zgodnie z ówczesnym prawem. I te Sądy musiały zdawać sobie sprawę, że wydały haniebne wyroki, bo utajniły nazwiska sędziów orzekających.

Te sądy potrafiły tylko jedno, przy okazji uniewinniania zbrodniarzy komunistycznych skazały  już dwukrotnie na karę wiezienia Adama Słomkę – posła trzech kadencji  i więźnia politycznego w PRL. Pierwszy raz w procesie sprawców stanu wojennego za to, że odważył się głośni mówić o zbrodniach komunistów. Od  dwu dni , tj. od 8 maja Adam Słomka jest znowu więziony w Zakładzie Karnym w Białołęce za to, że jako redaktor pisma „Wolny Czyn” wykonując swoje dziennikarskie obowiązki usiłował  rejestrować przebieg rozprawy przeciw funkcjonariuszom SB winnym tortur i morderstwa w okresie stanu wojennego.

Przykład  represji wobec Adama Słomki pokazuje jak nisko upadły sądy, osiągnęły poziom peerelowskiego  sądownictwa.  Na to nie możemy się zgodzić i nie możemy też milczeć. Piszmy listy protestujące do Ministra Sprawiedliwości i do Rzecznika Praw Obywatelskich. Sędziowie nie mogą być nietykalną kastą. Ci sędziowie, a jest ich wielu, którzy sądzą nie licząc się z prawdą, sprawiedliwością, uczciwością muszą być od sądzenie odsunięci. Adam Słomka użył o tych sędziach takich słów: „Jest to po prostu jedna wielka szajka, szambo moralne, prawne, polityczne. Czas najwyższy zweryfikować tych sędziów, tych około tysiąca sędziów dyspozycyjnych i wyrzucić.”

Również tu w Krakowie mają miejsce represje sądowe. Za skorzystanie z konstytucyjnie zagwarantowanego prawa do wolności zgromadzeń na skutek fałszywego oskarżenia policyjnego odbędzie się 23 maja  druga rozprawa przeciw dr. Mirosławowi Borucie w Sądzie Rejonowym dla Krakowa- Śródmieścia ul. Przy Rondzie. Znaleziono bowiem sędziego, który sprawę nadającą się tylko do umorzenia dalej prowadzi. Przyjdźmy tam wszyscy, tak licznie, jak tu jesteśmy.  Nikt w obliczu represji nie powinien stać samotnie. Zło triumfuje, gdy uczciwi ludzie milczą. Pokażmy w sądzie, że nie boimy się sprzedajnych sędziów, że jesteśmy solidarni, że z naszych wolności nie zrezygnujemy, bo jesteśmy ludźmi wolnymi.

Opublikowano

ksdariuszokoKs. Dariusz Oko

Gender w szkołach - zorganizowany, zbiorowy gwałt na duszy dziecka

Szanowni Państwo,
tym razem piszę w sprawie najwyższej wagi, chodzi o obronę dzieci i młodzieży, o obronę ich i naszej przyszłości przed śmiertelnym zagrożeniem, jakim jest deprawacja seksualna według ideologii gender. Homolobby organizuje potężne naciski na polskie Ministerstwo Edukacji Narodowej, aby od nowego roku tę absurdalną oraz zbrodniczą ideologię wprowadzić do wszystkich szkół i przedszkoli polskich. Tak ma być realizowany program deprawacji i ateizacji młodzieży poprzez seksualizację. Młodzież ma żyć jak seks narkomanii, niezdolna do rzeczy wyższych, szczególnie do wiary oraz tworzenia małżeństwa i rodziny. Wiem, o czym mówię, bo około 10 lat spędziłem na Zachodzie Europy i problemy te studiuję od 8 lat. Jest to potężny atak na godność osoby ludzkiej, w tym zwłaszcza na prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami. To tak, jakby w szkołach Izraela dzieci żydowskie na siłę nawracać na islam za pieniądze Żydów, bo chrześcijaństwo i genderideologia są podobnie przeciwne, jak judaizm i islam. Przestępstwo najgorszego rodzaju.

Co oznacza ta ideologia już w przedszkolach, ilustruje list czytelniczki "Gościa Niedzielnego" ze Szwajcarii (http://gosc.pl/doc/1532074.Wersal-sie-skonczyl). Można sobie wyobrazić, co dzieje się w szkołach, skoro już z maluchami chce się robić takie rzeczy. Ale ten list pokazuje również, jak rodzice i całe społeczeństwo może się obronić przed genderideologami, którzy, jak widać, często działają jak osoby głęboko zaburzone seksualnie, między innymi przez pedofilię.

Teraz nastała godzina działania, obrony naszych dzieci i młodzieży - podobnie, jak uczyniono to w Szwajcarii, pod żadnym pozorem zboczeńców nie można wpuszczać do szkół i przedszkoli!

Dlatego koniecznym jest, żeby każda osoba, która otrzymuje tego maila, przekazała go maksymalnie dużej liczbie innych osób. Następnie niech nasz udział w obronie dzieci polega przynajmniej na mówieniu o tym, ostrzeganiu oraz na wysłaniu maila i listu do Ministerstwa Edukacji Narodowej na przykład według załączonego wzoru. Ważne, aby list był wysłany także w formie pisemnej, to robi większe wrażenie, należy też żądać odpowiedzi i gwarancji, że u nas nie dojdzie do czegoś takiego, jak w Szwajcarii. Rodzice powinni też stale kontrolować, co w tym zakresie dzieje się w placówkach oświatowych oraz twardo domagać się respektowania swojej godności i swoich praw. W  razie potrzeby należy korzystać z pomocy prawnej i przestępstwa nagłaśniać w mediach. To nasz podstawowy obowiązek, obrona dziecka jest najbardziej elementarnym obowiązkiem dorosłego.

gabrielekubygrsGorąca zachęcam też do zapoznania się książką pani Gabriele Kuby, Globalna rewolucja seksualna. Likwidacja wolności w imię wolności,  która właśnie ukazała się po polsku w wydawnictwie Homo Dei. Dołączam recenzję tego fundamentalnego dzieła (por. https://www.krakowniezalezny.pl/genderrewolucja), a już teraz można powiedzieć, że jest ono niezbędną, klasyczną lekturą. Pani Kuby znakomicie obnaża niesłychane zakłamanie i niegodziwości gender- i homoideologii, podobnie jak książki profesora Leszka Kołakowskiego i Aleksandra Sołżenicyna obnażały marksizm i komunizm. Jest prawdziwą kopalną prawdy i argumentów, tak potrzebnych w naszej obronie przed wielkim kłamstwem ideologii. Potwierdzam ją na podstawie całej mojej wiedzy i doświadczenia. Informacje o książce można znaleźć tutaj: http://homodei.com.pl/product_info.php?products_id=295

Teraz jest czas niezbędnego działania, dobro i bezpieczeństwo dzieci jest wartością najwyższą!

I jeszcze propozycja listu do Ministerstwa Edukacji Narodowej (Drukujmy i wysyłajmy listy do p. Szumilas lub na adres mailowy informacja@men.gov.pl, prosimy, by kopie pism wysłanych do ministerstwa przesyłać na adres: fronda@fronda.gliwice.pl):

Krystyna Szumilas
Minister Edukacji Narodowej
Aleja Szucha 25
00-950 Warszawa

dotyczy:
Przeglądu treści szkolnych podręczników do biologii, WOS i WDŻR pod kątem przedstawienia w nich problematyki LGBTQ (Lesbijki, Geje, Osoby Biseksualne, Osoby Transpłciowe oraz Osoby Queer) i treści homofobicznych pt. „Szkoła milczenia”.

Szanowna Pani Minister,

autorzy „Przeglądu…” żądając wycofania podręcznika do wychowania do życia w rodzinie „Wędrując ku dorosłości” i wprowadzenia obowiązkowej edukacji seksualnej w nauczaniu szkolnym, łamią konstytucyjne prawo rodziców do wychowania swoich dzieci.

Jako rodzice mamy nadzieję, że Ministerstwo Edukacji Narodowej nie podda się ideologicznym naciskom Stowarzyszenia Na Rzecz Lesbijek, Gejów, Osób Biseksualnych, Osób Transpłciowych oraz Osób Queer „Pracownia Różnorodności”, ponieważ to my rodzice jako pierwsi będziemy ponosić konsekwencje nieuporządkowanej aktywności seksualnej, która jest wpisana w program permisywnej edukacji seksualnej. O taki typ edukacji wnioskują autorzy sprawozdania pt. „Szkoła Milczenia”.

Opublikowano

stefanbudziaszekStefan Budziaszek

10 maja w Krakowie o stanie "polskiego Wymiaru nieSprawiedliwości", mówił Krzysztof Bzdyl ze Związku Konfederatów Polski Niepodległej 1979-1989. Mówił m.in. o bezprawnym aresztowaniu Adama Słomki oraz o represjach wobec dr. Mirosława Boruty, przeciwko któremu kolejny termin rozprawy w krakowskim sądzie, wyznaczony został na 23 maja na godz. 14:20.


• http://www.youtube.com/watch?v=fLdjRxtYvlY

Opublikowano

8 maja Sąd Okręgowy w Warszawie znowu aresztował Adama Słomkę. Tym razem za obronę prawa do jawności rozpraw.

adamslomkaPowszechnie znana jest spolegliwość Sądu Okręgowego w Warszawie wobec zbrodniarzy komunistycznych, z których środowiska się wywodzi. Kilka tygodni temu sąd ten uniewnnił „krwawego Kociołka”, zbrodniarza-ludobójcę odpowiedzialnego za masakrę w Grudniu 1970. Sąd ten niestety rozpatruje sprawę więzionego i torturowanego w stanie wojennym wówczas ucznia, następnie i dziś opozycjonisty - Tomasza Sokolewicza. 8 maja 2013 r. zeznania mieli złożyć funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa, którzy torturowali T. Sokolewicza, a najprawdopodobniej także zamordowali jego przyjaciela Emila Barchańskiego i kilku innych uczniów - bardzo młodych uczestników niepodległościowego Podziemia. Na rozprawę przybył Adam Słomka, który - reprezentując pismo „Wolny Czyn” KPN Obszaru V, działając w interesie publicznym i broniąc prawa narodu polskiego do informacji (Art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka) - złożył wniosek o nagrywanie rozprawy na podstawie m.in. art. 357 i 358 kpk. Oba artykuły zapewniają prawo do nagrywania różniąc się w szczegółach. W pewnym uproszczeniu, art. 357 kpk mówi, że dziennikarze mogą nagrywać rozprawy gdy przemawia za tym interes społeczny. Z kolei art. 358 kpk daje stronie prawo do nagrywania dźwięku i nie mówi o prawie do nagrywania obrazu.

Za odmowę realizacji swego polecenia Sąd Okręgowy w Warszawie ukarał A. Słomkę karą pozbawienia wolności. Kara ta w Europie jest bezprawna; zgodnie z treścią orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (zob. orzeczenie w sprawie Kyprianou przeciw Cyprowi), kary porządkowej nie może nałożyć sędzia, który jednocześnie jest oskarżycielem, świadkiem, lub poszkodowanym w tej sprawie.

Za: http://www.petycjeonline.com/w_obronie_adama_somki_-_maj_2013
oraz filmie z rozprawy: http://www.youtube.com/watch?v=_66JR84KioI (wypowiedź p. Adama Słomki od 6:12)

A filmy z udziałem p. Adama Słomki na naszym portalu są tutaj:
https://www.krakowniezalezny.pl/adam-slomka-o-krakowskich-sadach
https://www.krakowniezalezny.pl/europejskie-standardy-postkomunistycznego-wymiaru-sprawiedliwosci

Opublikowano

prawoisprawiedliwoscPrawo i Sprawiedliwość jest jednoznacznie przeciwne ubojowi rytualnemu w Polsce – oświadczył szef Klubu Parlamentarnego PiS poseł Mariusz Błaszczak. Rząd PO-PSL „cofa nas cywilizacyjnie”, proponując projekt umożliwiający taki ubój – akcentuje PiS.

- Uważamy, że miarą rozwoju naszej cywilizacji jest poszanowanie dla zwierząt. Sądzimy, że bałamutnym argumentem jest twierdzenie, że dzięki ubojowi rytualnemu może funkcjonować i rozwijać się przemysł rolno-spożywczy. Jeśli tak jest, zasadne staje się pytanie: co z produkcją żywności na rynek polski? Dlaczego tak duży jest import do naszego kraju mięsa pochodzącego z innych części Europy? W tym kontekście należy spojrzeć na jakość polskiej żywności – zaznaczył poseł Mariusz Błaszczak.

W tym kontekście poseł podkreśla, że „o sile polskiego przemysłu rolno-spożywczego nie powinny decydować interesy prominentnych polityków koalicji rządzącej, tylko nabywcy w naszym kraju – nabywcy żywności, którzy powinni mieć sposobność do tego, aby kupować zdrową żywność”.

- Produkowana w Polsce żywność zawsze odznaczała się wysoką jakością. To był nasz atut. Można by powiedzieć, że był. W związku z tym, że obecnie rządzący naszym krajem z tego atutu zrezygnowali – dodaje poseł Mariusz Błaszczak.

Europoseł PiS Janusz Wojciechowski przytoczył słowa Mahatmy Gandhiego, który mówił, że poziom rozwoju cywilizacji poznaje się m.in. po tym, jak traktuje ona zwierzęta.

- Tym projektem rząd PO-PSL cywilizacyjnie nas cofa. Mieliśmy w kraju długą batalię o to, żeby doprowadzić do uchylenia tego niekorzystnego rozwiązania z 2004 roku. Nielegalnego zresztą – jak stwierdził Trybunał Konstytucyjny. Ubój rytualny – ten okrutny sposób zabijania zwierząt; zabijania ich w pełnej świadomości z długotrwałymi cierpieniami, męczarniami – niestety z takimi zjawiskami się łączy – dodał europoseł Janusz Wojciechowski.

Europoseł Wojciechowski przypomniał, że ubój rytualny jest zakazany przez ustawę o ochronę zwierząt, jak i przez prawo europejskie.

Za: http://www.radiomaryja.pl/informacje/pis-przeciwny-ubojowi-rytualnemu

Opublikowano

Kraków, dnia 22.04.2013 r.

Piszę do Pana w imieniu osób, które w czasie uroczystości trzeciej rocznicy pogrzebu pary prezydenckiej Lecha i Marii Kaczyńskich nadawały przez przenośne nagłośnienie pieśni patriotyczne dla podkreślenia wagi i znaczenia tego wydarzenia. Nie jesteśmy jak Pan raczył o nas powiedzieć oszołomami, nie należymy do partii Prawo i Sprawiedliwość. Nie znamy również ludzi, którzy w stosunku do zamachu smoleńskiego posługują się wiarą. Nie wiem czym zasłużyliśmy sobie na szereg stwierdzeń, które w Pana ustach brzmiały jak, i miały być inwektywami. Jesteśmy byłymi więźniami politycznymi z czasów PRL i narażaliśmy nasze życie i życie naszych rodzin, aby mieć Polskę Niepodległą i Sprawiedliwą, i Solidarną. Dzisiaj również zabieramy głos w ważnych sprawach dla naszego Państwa, a prawo to wywalczyliśmy poprzez liczne więzienia, od Montelupich, poprzez Rakowiecką, przez szereg innych, aż do Strzelina.

Utwór „Miejcie nadzieję” wykorzystaliśmy ze względu na piękno poezji patriotycznej powstańca styczniowego Adama Asnyka. Oczywiście cenimy Pana jako wybitnego kompozytora muzyki. Nigdy nie przypuszczaliśmy, że Pan będzie przeciwny odtworzeniu  swojej muzyki wywieszonej na „You Tube”. Od szeregu już lat na różnych uroczystościach narodowych nadajemy pieśni patriotyczne różnych poetów i kompozytorów i jeszcze nigdy nie spotkaliśmy się z groźbami represji sądowych za to. Nieraz odtwarzamy pieśń „Solidarni” hymn NSZZ „Solidarność” z muzyką Stanisława Markowskiego. Kompozytor, Stanisław Markowski nie reaguje na to groźbą represji sądowych, a tylko dziękuje, że zaznajamiamy społeczeństwo z pięknem jego muzyki. To co robimy, robimy za darmo, płacąc za konieczny sprzęt z naszej emeryckiej kieszeni.

Jeżeli jednak jest Pan wciąż nieusatysfakcjonowany naszymi wyjaśnieniami, to oczywiście poniesiemy wszelkie stosowne opłaty, które są Panu potrzebne, a których  przez niedopatrzenie nie przekazaliśmy Panu. Jak również w imieniu zaangażowanych w przedsięwzięcie byłych członków Konfederacji Polski Niepodległej przyrzekamy więcej nie używać Pana utworów podczas manifestacji patriotycznych, a tylko w takich uczestniczymy.

Krzysztof Bzdyl, więzień polityczny PRL, członek Małopolskiej Rady Kombatantów i Osób Represjonowanych

Opublikowano

(Od Redakcji): pod takim tytułem - bo trudno nam znaleźć lepsze skojarzenie, także w kontekście doniesień medialnych "masakra robotników na Wybrzeżu, Stanisław Kociołek uniewinniony" - publikujemy tekst oświadczenia krakowskiego AKO:

Kraków, 19 kwietnia 2013 r.

 Oświadczenie Akademickiego Klubu Obywatelskiego
im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Krakowie
 
dotyczące wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie „Grudnia’70”

akokrakow

My, członkowie Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Krakowie, wyrażamy głębokie oburzenie wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie, który zapadł  w dniu 19 kwietnia w sprawie Grudnia ’70 na Wybrzeżu.

Stanisław Kociołek – przez wielu uważany za „kata Wybrzeża”, znany jako zwolennik „rozwiązań siłowych” wobec protestów robotniczych, który 16 grudnia 1970, jako wicepremier rządu PRL, najpierw wezwał stoczniowców do powrotu do pracy, a następnego dnia, gdy do pracy wracali nie zapobiegł wydaniu rozkazu strzelania do nich (świadkowie mówią o akceptacji rozkazu) – został uniewinniony. Dwaj pozostali podsądni, wykonawcy tego rozkazu, ukarani zostali wyrokami w zawieszeniu, z kuriozalnym uzasadnieniem wyroku: „za pobicie ze sprawstwem śmiertelnym”. Tak dla Sądu RP nazywa się użycie broni palnej wobec robotników. Dodajmy, że główny sprawca Grudnia, gen. Wojciech Jaruzelski został zwolniony z odpowiadania przed sądem, z uwagi na zły stan zdrowia. Nie przeszkadza mu to bynajmniej w uczestniczeniu w życiu politycznym i skandalicznym komentowaniu wyroku.

Po czterdziestu trzech latach rodziny ofiar i poszkodowani nie doczekali się sprawiedliwości Matka legendy Grudnia, Zbigniewa Godlewskiego – znana pieśń uwieczniła go jako Janka Wiśniewskiego – powiedziała z goryczą: „Nie na taki wyrok oczekiwaliśmy. Decyzja sądu o uniewinnieniu i wyrokach w zawieszeniu zwaliła nas z nóg”. Nic dodać, nic ująć do tej wypowiedzi matki.

Sprawa budzi nie tylko nasze oburzenie, ale i głęboki niepokój co do standardów panujących w polskich sądach. Coraz częściej winni zbrodni komunistycznych wychodzą z orzeczeniami rażąco nieadekwatnymi do popełnionych czynów a procesy ciągną się latami (vide sprawa zamordowania górników kopalni „Wujek”). Stan sądownictwa jest bezpośrednim świadectwem demokracji. Uważamy, że ten haniebny wyrok źle świadczy o stanie demokracji w Polsce. Uważamy za swoją powinność wyrażenie protestu przeciwko podobnym wyrokom, jawnie wykraczającym poza wszelkie standardy sprawiedliwości i niezawisłości sądów.

AKO - Kraków

1. dr inż, Andrzej Augustynek - AGH Kraków
2. dr hab. Roman Badora - UŚ Katowice
3. prof. dr hab. inż. Włodzimierz Bochniak - AKO Kraków
4. dr Mirosław Boruta - UP Kraków
5. prof.dr hab.med. Zbigniew Chłap - UJ CM Kraków
6. prof.dr hab.inż. Stanisława Dalczyńska-Jonas - AGH  Kraków
7. prof. dr hab. inż. Józef Dańko - Kraków
8. dr hab. Antoni Leon Dawidowicz - UJ Kraków
9. prof.dr hab.inż  Jan T. Duda - AGH Kraków
10. prof. dr hab. Maria Dzielska - UJ Kraków
11. prof. zw. dr hab.inż. dr h.c. Kazimierz Flaga - PK Kraków
12. mgr Jan Władysław Fróg - UP Kraków
13. dr  Krzysztof Godwod - em. PAN Warszawa
14. dr hab.inż. Ryszard Golański - Kraków
15. prof. dr hab. Janusz Gołaś - Kraków
16. ks. Jan M. Kaczmarek CM
17. dr hab. Zofia Kaszowska - ASP Kraków
18. prof. dr hab. Janusz Kawecki - Kraków
19. mgr Adam Kieniewicz - Kraków
20. mgr inż. Mariusz Klapper - Kraków
21. prof. dr hab.  Maria Korytowska - UJ Kraków
22. prof. dr hab. Edward Malec - UJ Kraków
23. prof. dr hab. inż. Piotr Małoszewski - Monachium, Niemcy
24. prof. dr hab.inż  Janina Milewska-Duda - AGH, Kraków
25. dr Elżbieta Morawiec – pisarka, Kraków
26. dr hab. Adam Nodzeński - em. prof. AGH
27. mgr Andrzej M. Ossowski - em. AGH Kraków
28. dr hab. Józefa Panek - UJ CM Kraków
29. dr inż Krzysztof Pasierbiewicz - em. AGH Kraków
30. dr n.med. Andrzej Przybyszewski - lekarz, Nowy Sacz
31. dr inż. Maria Sapor - Kraków
32. mgr Jolanta Sekutowicz -ASP Kraków
33. prof. dr hab. Stanisław Sędziwy - em. prof. UJ Kraków
34. dr inż. Feliks Stalony-Dobrzański - em. AGH Kraków
35. prof. dr hab. Krystyna Stamirowska - UJ Kraków
36. prof. dr hab. inż. Stefan Taczanowski - Kraków
37. prof. dr hab. Ryszard Terlecki - WSFP „Ignatianum“ Kraków
38. dr n.hum Marek Mariusz Tytko - UJ Kraków
39. dr hab. Andrzej Waśko (UJ)
40. dr hab. Wiesław, Marek Woch - Kraków
41. dr hab. Grażyna Zając - UJ Kraków
42. dr hab. Zbigniew Zegan - ASP Kraków

AKO - Poznań

1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM;  Przewodniczący AKO
2. ks. dr Adam Adamski Cor – UAM  Poznań
3. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK Poznań
4. mgr Mirosław Andrałojć – archeolog, Poznań
5. dr  Aleksandra Andruszewska – Inst. Wł. Nat., Poznań
6. mgr Krystyna Andrzejewska – UAM  Poznań
7. dr hab. Bartłomiej Andrzejewski – prof., IFM PAN Poznań
8. dr Róża Antkowiak – UAM Poznań
9. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM Poznań
10. prof. dr hab. Barbara Apolinarska – PAN Poznań
11. dr Adam Babula – UAM  Poznań
12. dr Lidia Banowska – UAM Poznań
13. dr Arkadiusz Bednarczuk – UAM  Poznań
14. prof. dr hab. Leszek Bednarczuk – PAN  Kraków
15. prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak – UAM Poznań
16. mgr Janina Błaszak – Politechnika Poznańska
17. dr  Mirosława Błaszczak-Wacławik – Uniwersytet  Śląski
18. prof. dr hab. dr h.c. Jacek Błażewicz – Politechnika Poznańska
19. dr Paweł Binek – Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków
20. prof. dr hab. Krystyna Boczoń – Uniwersytet Medyczny, Poznań
21. prof. dr hab. Władysław Boczoń – UAM Poznań
22. prof. dr hab. Mieczysława Irena Boguś – PAN  Warszawa
23. dr Krzysztof  Borowczyk – UAM Poznań
24. dr inż. Krzysztof  Borowiak – Poznań
25. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM Poznań
26. dr hab. Mariusz Bryl – UAM Poznań
27. prof. dr hab. Jerzy Brzeziński – Uniwersytet  Zielonogórski
28. dr Krystyna Celichowska – lekarz, Poznań
29. doc. dr hab. Bogdan Celichowski – architekt, Poznań
30. dr Marek Chabior – Stowarzyszenie Eko-Spol, Szczecin
31. dr inż. Stanisław Chęciński – Politechnika Wrocławska
32. prof. dr hab. Adam Choiński – UAM Poznań
33. dr Remigiusz Ciesielski – UAM Poznań
34. mgr inż. Piotr Cieszyński – informatyk, Poznań
35. prof. dr hab. med. Andrzej Cieśliński – Uniwersytet Medyczny, Poznań
36. dr Ewa Ciosek – UAM Poznań
37. dr Elżbieta Czarniewska – UAM Poznań
38. dr Bożena Cząstka-Szymon – WSP Katowice
39. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM Poznań
40. dr Maria Barbara Czekalska – Uniwersytet Medyczny, Poznań
41. prof. dr hab. med. Stanisław Czekalski – Uniwersytet Medyczny, Poznań
42. mgr Zbigniew Czerwiński – radny Sejmiku Wlkp.
43. dr inż. Stanisław Czopor – leśnik
44. prof. dr hab. Jacek Dabert – UAM Poznań
45. dr Mirosława Dabert – UAM Poznań
46. mgr Jan Dasiewicz
47. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM
48. mgr inż. Maria Dolata – architekt, Poznań
49. mgr Danuta Anna Domaradzka – Uniwersytet Medyczny, Poznań
50. inż. Józef Drausowski – Poznań
51. prof. dr hab. Leon Drobnik – Uniwersytet Medyczny, Poznań
52. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM Poznań
53. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM Poznań
54. dr Tadeusz Dziuba – poseł na Sejm RP, Poznań
55. mgr Sylwiana Firin-Gramowska – nauczyciel, Poznań
56. dr  Jerzy Fischbach – Akademia Muzyczna, Poznań
57. prof. dr hab. Bolesław Fleszar – Politechnika Rzeszowska
58. prof. dr  hab. Antoni Florkiewicz – Politechnika Poznańska
59. mgr inż. Wojciech Foltyn - rolnik
60. mgr inż. Bogdan Freytag – PKGP Poznań
61. dr  hab. Jerzy Galina – PAN Poznań
62. dr Grzegorz Gertig – Uniwersytet  Medyczny, Poznań
63. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM Poznań
64. dr hab. Ewa Anna Gruszczyńska-Ziółkowska – prof., Uniwersytet Warszawski
65. prof. dr hab. Witold Grzebisz – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
66. mgr Stanisław Grzesiek – artysta plastyk, Poznań
67. dr Zdzisław Habasiński – informatyk, Poznań
68. dr Jolanta Hajdasz – dziennikarz; nauczyciel akademicki, Poznań
69. mgr Iwona Horodecka – starszy kustosz; Biblioteka Raczyńskich, Poznań
70. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM Poznań
71. mgr Eugeniusz Ilmak – Uniw. Zielonogórski
72. prof. dr hab. Jacek Jackowski – Politechnika Poznańska
73. prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz – UAM Poznań
74. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM Poznań
75. dr Małgorzata Julianna Jaracz – językoznawca, Bydgoszcz
76. prof. dr hab. Artur Jarmołowski – UAM Poznań
77. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM Poznań
78. mgr Ewa Jemielity – Uniwersytet Ekonomiczny, radna RM Poznania
79. dr Teresa Jerzak-Gierszewska – UAM Poznań
80. prof. dr hab. Marek Jerzy – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
81. mgr inż. Jolanta Jasińska – biofizyk, nauczyciel, Poznań
82. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM Poznań
83. mgr inż. Andrzej Judek – Poznań
84. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki – radca prawny, Poznań
85. dr Jerzy Kaczmarek – UAM Poznań
86. dr Józef Kapusta –  Instytut Biotechnologii i Antybiotyków, Warszawa
87. prof. dr hab. Janusz Kapuściński – PWSZ  Kalisz
88. dr Zofia Karaszkiewicz – Poznań
89. dr Anna Kasprzyk – UAM  Poznań
90. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski – UAM Poznań
91. dr Przemysław Kiszkowski – UAM  Poznań
92. mgr Iwona Klimaszewska – UAM  Poznań
93. prof. dr hab. Bożena Klimczak – Uniwersytet Ekonomiczny, Wrocław
94. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF  Poznań
95. prof. dr hab. inż. Jan Adam Kołodziej – Politechnika Poznańska
96. mgr Izabela Komar-Szulczyńska – UAM  Poznań
97. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM  Poznań
98. prof. zw. em. dr hab. inż.  Alojzy Kowalkowski
99. dr hab. Jacek Kowalski – UAM  Poznań
100. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
101. dr hab. Henryka Kramarz – prof., Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków
102. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM  Poznań
103. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski – Uniwersytet  Warszawski
104. dr Henryk Krzyżanowski – UAM  Poznań
105. prof. dr hab. Grzegorz Kubski – Uniwersytet  Zielonogórski
106. prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk – IH PAN, Warszawa; WSNH, Poznań
107. dr Dariusz Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej, Poznań
108. prof. dr hab. Wojciech Kuczyński – IFM  PAN, Poznań
109. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski – Politechnika Poznańska
110. prof. dr hab. Maria Kujawska – UAM Poznań
111. inż. Julian Kulczyński – rolnik
112. mgr Ewa Kuleczka – Drausowska – pedagog, Poznań
113. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz, Poznań
114. dr Katarzyna Kulińska – PAN Poznań
115. dr hab. Tadeusz Kuliński – prof. nadzw. IChB PAN, Poznań
116. dr Beata Kuna – Politechnika Gdańska
117. prof. dr hab. Jacek Kurzępa – APS, Warszawa; SWPS, Wrocław
118. dr Przemysław Lehmann – PAN Poznań
119. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM  Poznań
120. dr Maria Leśniewicz – Politechnika Poznańska
121. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM Poznań
122. mgr Jolanta Lisiak – architekt, Poznań
123. mgr Rafał  Lisiak – architekt, Poznań
124. prof. dr hab. inż. Władysław Łańczak – Politechnika Poznańska
125. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz, reżyser, nauczyciel akademicki, Poznań
126. dr Eryk Łon – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
127. mgr Małgorzata Łośko – UAM  Poznań
128. mgr Jolanta Łuczak – polonistka (Austria)
129. mgr Ryszard Łuczak – polonista (Austria)
130. dr Piotr Łukasiak – Politechnika Poznańska
131. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM Poznań
132. mgr Małgorzata Maciukiewicz – Uniwersytet Medyczny,  Poznań
133. mgr Agata Macniak – Poznań
134. ks. kan. lic. Tadeusz Magas – duszpasterz „S”
135. ks. inż. Jan Majchrzak – Chodzież
136. dr hab. Przemysław Makarowicz – UAM  Poznań
137. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM  Poznań
138. mgr Sylwia Małecka – pedagog, Poznań
139. mgr Szymon Małecki – pedagog, polonista, Poznań
140. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
141. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM  Poznań
142. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN  Poznań
143. mgr Jan Martini – artysta muzyk, Poznań
144. mgr Helena Materny – nauczyciel, Poznań
145. mgr Ryszard Materny – Poznań
146. mgr  Maria Matysiak – UAM  Poznań
147. inż. Janusz Matysiak – przedsiębiorca, Poznań
148. prof. dr hab. Karol Mausch – UAM Poznań
149. prof. dr hab. inż. Krystyna Mędrzycka – Politechnika Gdańska
150. dr hab. Jerzy Michalik – UAM Poznań
151. prof. dr hab. inż. Jacek B. Michalski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
152. prof. dr hab. Michał Mierzejewski – Uniwersytet  Wrocławski
153. dr Bożena Mikołajczak – UAM Poznań
154. prof. dr hab. Krzysztof Moliński – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
155. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta muzyk, Poznań
156. dr Jan Mosiński – przew. ZR NSZZ Solidarność, Kalisz
157. mgr Grażyna Musiał – MN Poznań
158. prof. dr hab. Grzegorz Musiał – UAM  Poznań
159. prof. dr hab. Czesław Muśnicki – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
160. mgr Danuta Namysłowska – nauczyciel, Poznań
161. prof. dr hab. Andrzej Nowak – UJ  Kraków
162. mgr Wilhelmina Nowak – Poznań
163. dr hab. Andrzej Nowakowski – prof., Uniwersytet Rzeszowski
164. dr hab. Aurelia Nowicka – UAM  Poznań
165. Włodzimiera Pajewska – UAM  Poznań
166. inż. Ryszard Paprzycki – Poznań
167. prof. dr hab. Jan Paradysz – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
168. prof. dr hab. Stanisław Paszkowski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
169. dr Andrzej Pawuła – UAM  Poznań
170. prof. dr hab. Krystyna Pecold – Uniwersytet Medyczny, Poznań
171. dr Barbara Peplińska – UAM Poznań
172. dr Ryszard Piasek – reżyser
173. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Raczyńskich, Rogalin
174. prof. dr hab. Barbara Piłacińska – UAM  Poznań
175. dr Ryszard Piotrowicz – UAM  Poznań
176. dr hab. Jacek Piszczek – IOR  PIB  Toruń - Poznań
177. prof. dr hab. Jan Prostko-Prostyński – UAM Poznań
178. mgr Maria Przybylska – UAM  Poznań
179. prof. dr hab. Andrzej Przyłębski – UAM  Poznań
180. prof. dr hab. Tadeusz Puchałka – Politechnika Poznańska
181. prof. dr hab. Zdzisław Puślecki – UAM  Poznań
182. dr Jacek Radomski – UAM  Poznań
183. dr hab. Wiesław Ratajczak – UAM  Poznań
184. dr hab. Lucyna Rempulska – Politechnika Poznańska
185. mgr Emilia Rogalińska – nauczyciel, Poznań
186. prof. dr hab. Tadeusz Rorat – PAN Poznań
187. prof. dr hab. Grzegorz Rosiński – UAM Poznań
188. prof. dr hab. Ewa Ryś – UAM Poznań
189. dr Lech Różański – PTPN, Poznań
190. mgr Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
191. prof. dr hab. Wojciech Rypniewski – PAN Poznań
192. prof. dr hab. Jan Sadowski – UAM Poznań
193. prof. dr hab. Jerzy Samson-Zakrzewski – Uniwersytet Medyczny, Poznań
194. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz, Poznań
195. prof. dr hab. Jan Skuratowicz – UAM Poznań
196. dr Andrzej Jan Skrzypczak – Politechnika Poznańska
197. prof. dr hab. Marian Smoczkiewicz – Uniwersytet Medyczny, Poznań
198. mgr Janusz Smólski – Poznań
199. dr Robert Sobków – LMB Consulting
200. prof. dr hab. Marek Sozański – Politechnika Poznańska
201. mgr Zygmunt Sporny – UAM Poznań
202. dr Teresa Stanek – UAM  Poznań
203. prof. dr hab. Anna Stankowska – UAM Poznań
204. prof. dr hab. Wojciech Stankowski – UAM Poznań
205. mgr Piotr Stawicki – radca prawny, Poznań
206. mgr Gabriela Stępczak – pedagog, Poznań
207. prof. dr hab. Kazimierz Stępczak – UAM  Poznań
208. mgr Bernadeta Sturzbecher – UAM Poznań
209. dr inż. Krzysztof Szturzbecher – Politechnika Poznańska
210. prof. dr hab. Wojciech Suchocki – UAM  Poznań
211. prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak – UAM  Poznań
212. prof. dr hab. Zofia Szczotka – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
213. dr hab. Andrzej Szpulak – UAM  Poznań
214. prof. dr hab. Jacek Sztaudynger – Uniwersytet  Łódzki
215. dr Anna Szukalska – Politechnika Poznańska
216. mgr inż. Edwin Szukalski – Politechnika Poznańska
217. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca, Poznań
218. prof. dr hab. Roman Szulc – Uniwersytet Medyczny, Poznań
219. dr Mirosław Szulczyński – UAM  Poznań
220. dr Mirosław Szumiło – UMCS,  Lublin
221. mgr Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz, Poznań
222. dr Wojciech Szwed – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
223. dr Hanna Szweycer – fizyk, Poznań
224. prof. dr hab. Michał Szweycer – Politechnika Poznańska
225. prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulińska – UAM Poznań
226. dr Urszula Szybiak-Stróżycka – UAM  Poznań
227. prof. dr hab. Henryk Szydłowski – UAM  Poznań
228. mgr Stanisław Szymański – przedsiębiorca, Poznań
229. ks. prof. dr hab. Jan Szymczyk – KUL,  Lublin
230. prof. dr hab. Wojciech Święcicki – PAN Poznań
231. mgr Małgorzata Talarczyk-Andrałojć – archeolog, Poznań
232. prof. dr hab. Jerzy Tarajkowski – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
233. prof. dr hab. Kazimierz Tobolski – UAM  Poznań
234. mgr Grzegorz Tomczak – reżyser
235. prof. dr hab. Lech Torliński – Uniwersytet Medyczny, Poznań
236. mgr Jacek Tuchołka – Poznań
237. prof. dr hab. Jerzy Bożydar Warchoł – Uniwersytet Medyczny, Poznań
238. dr hab. Ryszard Walkowiak – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
239. prof. dr hab. Jan Wawrzyńczyk – Uniwersytet  Warszawski
240. dr Maria Wejchan-Judek – Politechnika Poznańska
241. prof. dr hab. inż. Jerzy Weres – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
242. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie, Kraków
243. dr Jerzy Wierzchowiecki – Szpital Miejski, Grodzisk Wlkp.
244. prof. dr hab. Michał Wierzchowiecki – Uniwersytet Medyczny, Poznań
245. prof. dr hab. Janina Wiszniewska – Państwowy Instytut Geologii, Warszawa
246. dr Maria Wołuń-Cholewa – Uniwersytet Medyczny, Poznań
247. prof. dr hab. Henryk Woźniakowski – Uniwersytet  Warszawski
248. dr Bartłomiej Wróblewski – WSPS  Poznań
249. mgr Andrzej Wybrański – pedagog,  Poznań
250. prof. dr hab. Barbara Wysocka – PAN Poznań
251. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel, Poznań
252. prof. dr hab. Stefan Zawadzki – UAM  Poznań
253. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca, Poznań
254. dr Franciszek Zerbe – lekarz, Poznań
255. dr Jerzy Zerbe – UAM  Poznań
256. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat, Poznań
257. dr Andrzej Zielonacki – adwokat, Poznań
258. dr Bronisława Zielonka – Uniwersytet  Gdański
259. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca, Poznań
260. Jerzy Żarnowski – emeryt HCP, Poznań
261. dr Jakub Żmidziński – UAP,  Poznań

1. dr Przemysław Żurawski vel Grajewski – Uniwersytet Łódzki
2. prof. dr hab. Radosław Żurawski vel Grajewski – Uniw. Łódzki  (AKO-Łódź)
3. dr hab. Małgorzata Dąbrowska – prof., Uniwersytet Łódzki  (AKO-Łódź)
4. mgr Małgorzata Kwiatek – anglistka, Uniwersytet Gdański

Opublikowano

zkpnlogoZwiązek Konfederatów Polski Niepodległej 1979-89 zwraca się z apelem do narodu, a zwłaszcza do środowisk patriotycznych, aby w obliczu narastającej kampanii kłamstw i poniżania narodu polskiego prowadzonej w Niemczech i Rosji nie pozostawało bierne. Podobne zachowania antynarodowe widzimy ze strony obecnych władz państwowych i sądownictwa.

Musimy wymienić kilka takich przykładów. W serialu publicznej telewizji niemieckiej ZDF „Nasze matki, nasi ojcowie” widzianym przez 21 milionów odbiorców obraża się w sposób niewiarygodnie podły Żołnierzy Armii Krajowej, przedstawiając ich jako skrajnych antysemitów w przeciwieństwie do dobrych Niemców, a przecież my znamy prawdę. To Niemcy mordowali Polaków za to, że nieśli pomoc Żydom. I ten serial ma być teraz pokazywany w USA.

A w Polsce w tym samym czasie doktor z Instytutu Slawistyki PAN analizując książkę „Kamienie na Szaniec” o bohaterskich młodych ludziach z Szarych Szeregów AK, którzy w walce z Niemcami zginęli, oskarża ich o antysemityzm i homoseksualizm. Oni złożyli ofiarę ze swojego życia za wolność Polski, a dziś Elżbieta Janicka pracująca w Polskiej Akademii Nauk poniża ich pamięć we współpracy z antypolskim mediami.

W kampanii niszczenia pamięci historycznej i tożsamości narodowej wzięły również udział sądy. W Sądzie Okręgowym w Krakowie toczyła się sprawa o publiczne znieważenie Narodu lub Rzeczypospolitej Polskiej. Redaktor i historyk Mariusz Nowik w czasopiśmie „Przekrój” napisał, że Polacy sami sobie zgotowali obozy koncentracyjne, komory gazowe i getta. Sędzia Katarzyna Wysokińska-Walenciak stwierdziła, że te ewidentne kłamstwa nie znieważają narodu polskiego. Jeżeli można takie kłamstwa bezkarnie drukować, to rzeczywiście sprawiedliwości nie ma w polskich sądach.

Jeszcze bardziej oburzający jest wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie pod przewodnictwem Wojciecha Małka, ogłoszony 18.04.2013. Sądzono przez 18 lat winnych masakry robotników i mieszkańców Wybrzeża w grudniu 1970 r. Dokonało tej zbrodni wojsko i ZOMO na rozkaz Wojciecha Jaruzelskiego i Stanisława Kociołka. Sąd nikogo nie skazał na karę bezwzględnego więzienia. Główni komunistyczni zbrodniarze zostali uniewinnieni. A przecież zamordowano 45 osób, a blisko 1300 zostało rannych. Jak widać dla sądu nie ważna jest prawda, nie ważna jest sprawiedliwość. Sądy w Polsce cały czas pokazują, że działają przeciw narodowi polskiemu, tak jak sądy stalinowskie i, że nie mają nic wspólnego ze sprawiedliwością.

W ostatnich latach rząd i większość parlamentarna, albo z głupoty, przez nieumiejętne rządzenie, albo celowo dokonują systematycznego niszczenia państwa.

Dlatego apelujemy do społeczeństwa o jak najszybsze doprowadzenie do wyborów i odsunięcie od władzy PO i PSL. Zlikwidujmy ich, zanim oni zlikwidują Polskę.

Prezes ZKPN 1979-89 Krzysztof Bzdyl

Opublikowano

elzbietamorawiecElżbieta Morawiec

Z żółtą gwiazdą Dawida zaprezentowali się we wczorajszych ”Wiadomościach”: towarzysz Leszek Miller i wnuk towarzysza – Piotr Kraśko.

Wiadomo, rocznica tragicznego powstania w getcie. Czy ktoś tych osobników widział w „Wiadomościach” w rocznicę wybuchu powstania warszawskiego – z biało-czerwoną wstążeczką w klapie? 

Opublikowano

tomaszkorneckiTomasz Kornecki

Dr Dymitr Książek, który opisywał jak wyglądała identyfikacja ciał w Moskwie stracił pracę podał portal niezalezna.pl. Lekarz Lotniczego Pogotowia Ratunkowego informował o tym, że podczas identyfikacji panował bałagan, a ciało Anny Walentynowicz bez trudu można było rozpoznać.

drdymitrksiazekOd kwietnia LPR nie przedłużyło doktorowi Dymitrowi Książkowi (fot. niezalezna.pl) kontraktu. Lekarz pracuje do 18 kwietnia. Z kolei na stronie internetowej tygodnika „Wprost” napisano: „Reakcja lekarskiego środowiska była natychmiastowa. Najpierw oskarżenie o złamanie tajemnicy lekarskiej. Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej zarzuty oddalił. Potem nakaz testów psychologicznych i sprawdzanie, czy dr Książek nie cierpi na zespół stresu pourazowego. I wreszcie informacja, że 18 kwietnia kończy się jego kontrakt z Lotniczym Pogotowiem Ratunkowym”.

Opublikowano

Andrzej Lorenc

bronislawkwiatkowskiPiszę te słowa, bo zawsze pragnę walczyć o zachowanie prawdy historycznej. W tym roku wielokrotnie słyszałem podczas wymieniania osób które zginęły nad Smoleńskiem w dniu 10 kwietnia 2010 słowa: Bronisław Kwiatkowski - generał broni. Jest to fałszywa informacja powielana wielokrotnie. Bronisław Kwiatkowski posiada najwyższy stopień ustalony dla Wojska Polskiego - jest generałem (bez przymiotnika, dawniej był to generał armii). Czy tak trudno zobaczyć do Wikipedii lub innego miejsca w Internecie? Dziękuje za dotychczasową działalność patriotyczną i życzę wszelkiej pomyślności w walce o dobro naszej Ojczyzny! (fot. Wikipedia - generał Bronisław Kwiatkowski jeszcze jako generał broni. Na stopień generała awansowany został pośmiertnie, 16 kwietnia 2010 roku).

Opublikowano

elzbietamorawiecElżbieta Morawiec

Głośno i słusznie zrobiło się po niemieckim serialu „Nasze matki, nasi ojcowie” (21 mln widzów), w którym AK przedstawiono jako bandę antysemitów. A już przyszła serialowi z Dojczlandu w sukurs zagończyk polska, dr hab. Elżbieta Janicka z Instytutu Słowianoznawstwa  PAN. Zdaniem tej uczonej białogłowy „Kamienie na szaniec” to książka wielce szkodliwa, jako że uczy patriotyzmu jako gotowości umierania za ojczyznę. Zaś dwu bohaterów walczącej Warszawy: „Rudego” i „Zośkę” z pewnością łączyła szlachetna więź miłości homoseksualnej. Od antysemityzmu, zdaniem dr(h)aby też AK nie było wolne.

Cóż za sojusz, jaka symetria ponad podziałami! Niemiec, Polak dwa bratanki do antypolskiej połajanki. Nie wiem, czego naucza dr(h)aba Janicka , ale wolno domniemywać, że zgodnie ze starą tezą rasy panów także niższości rasy słowiańskiej...

Opublikowano

stefanbudziaszekStefan Budziaszek

Wiceprzewodniczący Krakowskiego Klubu Gazety Polskiej im. Janusza Kurtyki, p. Marek Michno, zaprasza do licznego udziału w obchodach 3-ciej Rocznicy Tragedii nad Smoleńskiem. "Musimy powiedzieć - NIE - tym zwyrodnialcom, którzy pławią się w dostatkach za nasze pieniądze, za naszą pracę, a naszym dzieciom każą jeść szczaw..."
• http://www.youtube.com/watch?v=plXLon0Xlw8

Opublikowano Skomentuj Kraków coraz droższy

tomaszkorneckiTomasz Kornecki

W Krakowie rodzi się kolejny pomysł "wyciągnięcia" pieniędzy od mieszkańców i turystów. Chodzi o strefy parkowania. Planowane jest ich zwiększenie, między innymi, o Stare Podgórze.

Urzędnicy miejscy tłumaczą to tym, iż mieszkańcy częściej korzystali by z komunikacji miejskiej. Problem polega jednak na tym, że komunikacja ta jest... przepełniona, szczególnie w godzinach szczytów. Podróż tramwajem to niekiedy mało przyjemne uczucie, podobnie jak wybranie autobusu - tu sytuacja ma się jeszcze gorzej - kierowcy tych ostatnich zbyt nagle hamują i ruszają z dużym impetem.

strefaparkowaniaProstszym rozwiązaniem, ograniczającym ruch w mieście, mogłyby być wprowadzone zakazy wjazdu dla samochodów spoza Krakowa. Obecnie jeżdżą one bez problemu na przykład ul. Straszewskiego (fot. m.onet.pl).

Na proponowanych zmianach najbardziej stracą mieszkańcy, ich codzienne życie znowu zdrożeje, przy i tak wysokich wydatkach. To nie jedyne utrudnienie jakie serwują obecne władze mieszkańcom Królewskiego Grodu.  Już wkrótce kolejna odsłona "minusów".

Opublikowano Skomentuj Rodzinny dramat w Krakowie

tomaszkorneckiTomasz Kornecki

Nic nie zapowiadało dramatu rodziny państwa Bajkowskich. Zgłaszając się do poradni psychologicznej ze swoimi dziećmi, nie przypuszczali jak bardzo tragiczny będzie finał tej decyzji.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Duda w rozmowie z Radiem Maryja, podkreśla, że doszło w pewnym momencie do wymiany zdań pomiędzy ojcem dzieci a pracownikami poradni. Terapia została przerwana.

Mimo tego, że kurator wydał pozytywną opinię o warunkach życia dzieci, a szkoła to potwierdziła podkreślając, że dzieci są schludne, zadbane, mają średnią powyżej 4 (jedno z nich przeszło do drugiego etapu olimpiady przedmiotowej) sąd nakazał odebranie rodzicom dzieci. Pierwsza próba się nie powiodła, gdyż pod domem państwa Bajkowskich byli dziennikarze, więc zrezygnowano z odebrania dzieci. W ostatnią środę zostały one zabrane siłą przez policję ze... szkoły. Środowiska rodzicielskie oraz prawnicze są oburzone decyzją sądu.

Opublikowano Skomentuj Happening antysmogowy

barbaralackaBarbara Łącka

5 marca 2013 roku o godzinie 15-tej Klub Młodych Solidarnej Polski zorganizował happening antysmogowy na rogu ulicy Szewskiej i Rynku. Mając na uwadze zdrowie mieszkańców, osób przyjezdnych i turystów rozdawaliśmy im jednorazowe maseczki ochronne, które mają za zadanie pomóc w obronie przed niszczącymi składnikami smogu.
 
OLYMPUS DIGITAL CAMERAAkcja cieszyła się sporą uwagą przechodniów. Większość maseczek wraz ze stosowną ulotką na temat smogu udało nam rozkolportować w szybkim tempie. Temat zanieczyszczenia powietrza wzbudził zainteresowanie zwłaszcza wśród mieszkańców miasta. Niestety Kraków to najbardziej zanieczyszczone miasto w Polsce. Jeśli władza nie zacznie w końcu działać już niedługo wszyscy będziemy musieli chodzić w tego typu maseczek, podobnie jak Japończycy w Tokio.

Uważamy dotychczasowy, kilkuletni brak zaangażowania władz miasta w poprawę jakości powietrza za skandaliczny. Decyzje podjęte do tej pory wciąż pozostają tylko teorią. „Antysmogowy program przyspieszenia” ostro zwolnił i temat zdaje się wygasać. Problem jednak wciąż istnieje. Od obecnej rządzącej koalicji domagamy się rzeczowego i konkretnego podejścia do problemu. Uważamy decyzje podejmowane do tej pory za festiwal dobrych życzeń.

Nasza akcja ma na celu nie tylko wpłynięcie na przyspieszenie działań władz miasta, ale również zwiększenie świadomości wśród Krakowian na temat powietrza, którym niestety muszą oddychać.

I jeszcze kilka pamiątkowych zdjęć, które można zobaczyć tutaj:
https://picasaweb.google.com/103511753291993799832/5Marca2013

Opublikowano Skomentuj List do KN – Z Papieżem przeciw homoherezji (4)

ksdariuszokoSzanowni Państwo,

serdecznie dziękuję za modlitwę oraz wszelkie wyrazy poparcia, solidarności, uznania i wdzięczności, które otrzymałem w związku z udziałem w programie Tomasza Lisa w poniedziałek 25 lutego 2013 roku.

A były to tysiące i tysiące osób, w tym wiele wspaniałych matek, ojców, sióstr zakonnych, księży, biskupów, profesorów, uczonych, młodzieży  i dzieci. Także dzięki Państwu mogliśmy się cieszyć takim sukcesem pomimo zewnętrznego stosunku sił 8:1,5. Zresztą sam ten układ pokazuje, jak brudnymi metodami posługują się nasi przeciwnicy, jak manipulują. W ten sposób udało się przeszkodzić ofensywie gender-ideologii, ukazać jej wyjątkową absurdalność, porównywalną chyba jedynie z utopią komunistyczną, z której się też wywodzi.

Dla zainteresowanych przesyłam wywiad, w którym mogłem powiedzieć dużo więcej, niż w telewizji oraz szczególnie trafne komentarze.
Z serdecznymi pozdrowieniami oraz nadzieją na dalszą modlitwę i wsparcie
                                                                                                                               Ks. Dariusz Oko

• http://www.fronda.pl/a/ks-oko-dla-frondapl-homolobby-przypisuje-sobie-cechy-boskie,26501.html
• http://wpolityce.pl/artykuly/47948-urban-naszych-czasow-znowu-w-akcji-tak-lis-kluzik-lepkowska-i-pirog-probowali-zaszczuc-ksiedza-oko-ale-nie-dal-sie-szacunek
• http://www.fronda.pl/a/ks-oko-dostalby-z-otwartej-piesci-w-pysk-czyli-mowa-milosci-homolobby,26511.html
A sam program można obejrzeć pod adresem:
• http://www.tvp.pl/vod/audycje/publicystyka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/25022013/9983739

(Od Redakcji): najnowszą wypowiedź Księdza Profesora ("Genderrewolucja") publikuje marcowo-kwietniowy numer "Polonii Christiany":
http://www.pismo.poloniachristiana.pl/tresc,33,0,996,1,PCH,numer.html

Opublikowano Skomentuj Krakowskie kamienice pod młotek

tomaszkorneckiTomasz Kornecki

Już jutro, w piątek 22 lutego rusza sprzedaż kamienic położonych w newralgicznych i najdroższych punktach Krakowa. Pod młotek idą trzy budynki: przy Małym Rynku 5 oraz 6, a także przy Stradomskiej 12-14. We wszystkich tych kamienicach znajdują sie lokale mieszkalne, łącznie ponad 50.
Co stanie się z tymi, którzy tam mieszkają? Czy zostaną wyrzuceni na bruk? Co z właścicielami lokali użytkowych? Czy będą musieli zmienić branżę?
Już dziś Rynek Główny oraz jego okolice przypomina miasto duchów. Coraz mniej osób mieszka w samym sercu Krakowa i to nie dlatego, że nie chcą.